Постановление № 5-29/2018 от 16 февраля 2018 г. по делу № 5-29/2018

Дело №5-29/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Город Мыски 17 февраля 2018 года

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Литвиненко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 16 февраля 2018 года в 18 час. 05 минут в <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, разговаривая на повышенных тонах, кричал, размахивал руками, толкался, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, тем самым препятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП наступает в случае неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснив суду, что действительно 16.02.2018г. в 18.00 часов по месту его проживания по адресу <адрес> прибыли сотрудники полиции с целью выяснения обстоятельств по сигналу о громком звучании музыки. Считает, что он находился в своей квартире и имел право громко слушать музыку, а сотрудники полиции не имели прав выяснять обстоятельства у него в квартире.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рассматривая обстоятельства совершенного деяния ФИО1 суд, исследует протокол об административном правонарушении.

Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе событие административного правонарушения.

Все обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, подлежат выяснению и доказыванию по делу об административном правонарушении.

Протокол №42 АП 009920 от 16.02.3018г. в отношении ФИО1 содержит описания события административного правонарушения.

В данном протоколе указано, что в названные выше время и месте ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции прекратить противоправные действия (разговаривая на повышенных тонах, кричал, размахивал руками, толкался, хватался за форменную одежду).

Факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает. Следует учесть, что сотрудники полиции действовали на основании поступившего сигнала о том, что по адресу <адрес> громко играет музыка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП, подтверждается: протоколом об административном задержании №135 от 16.02.2018г., протоколом об административном правонарушении (л.д.2); актом медицинского освидетельствования (л.д.4) которым установлено состояние опьянения ФИО1, рапортом об обнаружении происшествия (л.д.5,6), и и другими доказательствами, оцененными судом в совокупности и с учетом положений правил ст.ст. 24.1 и 26.11 Кодекса РФ об АП.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

С учетом материального положения ФИО1 и отсутствия тяжких последствий по делу, суд считает возможным применение к нему административного наказания в виде штрафа в размере 1000 руб.

Получатель административного штрафа - УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по г.Мыски, адрес: 652840, <...>), ИНН <***>, КПП 421401001, БИК 043207001, ОКТМО 32728000, ГРКЦ ГУ Банка России г.Кемерово, р/с <***>, КБК 18811690040046000140».

Руководствуясь ст. ст. 19.3, 23.1., 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб. (тысячи) рублей.

Получатель административного штрафа: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по г.Мыски, адрес: 652840, <...>), ИНН <***>, КПП 421401001, БИК 043207001, ОКТМО 32728000, ГРКЦ ГУ Банка России отделение в г.Кемерово, р/с <***>, КБК 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья И.В. Литвиненко