Постановление № 5-406/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 5-406/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 03 марта 2021 года

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Попова О.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в помещении суда (<...>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом не являющегося, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

12.10.2020 в 13 час. 30 мин. у дома 55/1 по ул. Независимости г. Воронежа, ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем «Рено Логан» г/н №, нарушил п.9.10 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090), то есть не выдержал необходимую безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства «Фиат» г/н № под управлением Свидетель №1 и допустил с ним столкновение. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Рено Логан» Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что в связи с плохими погодными условиями не справился с управлением транспортным средством и допустил ДТП. В результате последнего пострадала Потерпевший №1, которая находилась в салоне его автомобиля. В содеянном раскаивается, просил строго не наказывать.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте она находилась в салоне автомобиля «Рено Логан». Водитель автомобиля предпринял меры к торможению, но автомобиль катился по мокрому асфальту и столкнулся с движущимся впереди автомобилем «Фиат». В результате указанного ДТП она получила телесные повреждения. С заключением эксперта о степени тяжести вреда, причиненного ее здоровью, согласна. ФИО1 принес свои извинения, предпринял меры к возмещению причиненного вреда. На строгом наказании ФИО1 не настаивала.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена. ФИО1 нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Судья считает установленным наличие причинно-следственной связи между нарушением Правил дорожного движения со стороны водителя ФИО1 и наступлением последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 В результате данного дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме пояснений самого ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №1, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении; определением 36 ВП 098892 от 12.10.2020 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; схемой места совершения административного правонарушения и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения. Согласно последним административное правонарушение совершено у д.55/1 по ул. Независимости г. Воронежа. На схеме отражены направления движения транспортных средств, место столкновения. Со схемой места совершения административного правонарушения водители ФИО1 и Свидетель №1 согласились; письменными объяснениями ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №1, которые аналогичны в своей части объяснениям, данным ими в суде; письменными объяснениями свидетеля Свидетель №1, согласно которым 12.10.2020 он двигался на автомобиле «Фиат» г/н № по ул. Историка ФИО2 в сторону ул. Независимости, примерно в 13 час. 15 мин. на пересечении указанных улиц и ул. Композитора ФИО3 он остановил автомобиль, включил левый «поворотник», спустя секунду увидел в зеркало заднего вида как к нему быстро приближается белый «Рено Логан» г/н №, после чего почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля; заключением эксперта №5744.20 от 04.12.2020, согласно выводам которого, при экспертном исследовании установлено, что у Потерпевший №1 имелись следующие повреждения: две раны на передней поверхности левой голени. Повреждения в виде ран квалифицируются как в совокупности, так и каждая в отдельности, как причинившее легкий вред здоровью, так как влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Оценивая представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который свою вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, предпринял меры к возмещению причиненного им вреда, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

Учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, судья находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (Двух тысяч пятисот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН <***>, КПП 366401001, ОКТМО 20701000, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области и г. Воронежа, БИК 042007001, КБК 18811601121010001140, УИН 18810436207010603059. Квитанция о его уплате должна быть представлена в суд. В случае неисполнения данной обязанности штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья подпись О.Ю. Попова

1версия для печати