Решение № 2-1171/2026 2-1171/2026~М-342/2026 М-342/2026 от 9 апреля 2026 г. по делу № 2-1171/2026




Дело №2-1171/2026

61RS0001-01-2026-000536-80

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«30» марта 2026 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.,

при секретаре Барданенко П.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «КИБЕРКОЛЛЕКТ» к ФИО1,, третьи лица: ПАО СК «Росгосстрах», ООО МКК «Киберлэндинг», нотариус ФИО2, о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование своих требований указал, что 28.04.2022 года ООО МКК «Киберлэндинг» и ФИО3 заключили договора займа денежных средств №1028042200001612 на сумму 4250руб. сроком до 28.05.2022 года.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети интернет. Для получения вышеуказанного займа заемщиком была подана заявка через сайт с указанием ее паспортных данных. При этом подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учетной записи им посредством ее использования заявка проверяется компьютерной программой, если все указано правильно, и система не обнаружила никаких препятствий для выдачи средств, приходит СМС, а статус заявки на сайте изменяется.

Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к Правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МКК «Киберлэндинг», общим условиям договора потребительского займа и соглашению об использования аналога собственноручной подписи.

28.04.2021года между ООО МКК «Киберлэндинг» и ООО ПКО «КИБЕРКОЛЛЕКТ» было заключение соглашение об уступке прав (требований) №28/04-1, по условиям которого истцом получены права по вышеуказанному договору займа.

В соответствии с п.2.2 Индивидуальных условий договора заем подлежал возврату 28.05.2022года.

Кроме того, при выдаче займа клиентом добровольно были выбраны дополнительные услуги. Согласно п.2.7 заключенного Пользовательскому соглашению и правилам пользования Премиум аккаунтом стоимость услуг пользования «премиум аккаунт» составляет 25% от суммы займа, полученного клиентом, но не менее 500руб., то есть стоимость услуг пользования премиум аккаунтом составила 750руб.

Согласно финансовым условиям, стоимость услуг пользования Страхование жизни ответчика составляет 10% от выданной суммы, но не менее 500руб., то есть стоимость услуг пользования «Страхование жизни» должника составила 500руб.

Заемщик свои обязательства по договору не исполнил. Размер задолженности за период с 23.05.2021 года по 03.05.2023 года составляет 10625руб.

По имеющейся у истца информации заемщик умерла, к ее имуществу открыто наследственное дело.

На основании изложенного просил взыскать с наследственного имущества умершей ФИО3 в пользу ООО ПКО «КИБЕРКОЛЛЕКТ» сумму задолженности по договору займа №1028042200001612 от 28.04.2022года в размере 10625руб., из которых: основной долг 4250руб., 6375руб. проценты за период с 29.04.2022года по 23.10.2022года и государственную пошлину в размере 4000руб.

Протокольным определением от 10.03.2026 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник ФИО3, - ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ. По делу в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено заочное решение.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа(п.1 ст.810 ГК РФ).

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 28.04.2022года между ООО МКК «Киберлэндинг» и ФИО3, был заключен договора займа№10280-400001612 на сумму 4250руб. под 365% годовых.

В силу п.2 договора займа настоящий договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему, возврат займа должен быть осуществлен до 28.05.2022года(л.д.23).

Свои обязательства по договору были исполнены надлежащим образом, денежные средства зачислены заемщику, что подтверждается операцией «Пополнение карты»(л.д.26).

Заемщик, напротив, свои обязательства по договору не исполняла, в связи с чем образовалась.

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика составляет 10625руб.. из которых: основной долг 4250руб., 6375руб. проценты за период с 29.04.2022года по 23.10.2022 года(л.д.16).

28.04.2021года между ООО МКК «Киберлэндинг» и ООО ПКО «КИБЕРКОЛЛЕКТ» было заключение соглашение об уступке прав (требований) №28/04-1, по условиям которого истцом получены права по вышеуказанному договору займа(л.д.35, 38).

В судебном заседании также установлено, что ФИО3 29.03.2025 года умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти(л.д.49об.).

Согласно наследственному делу наследником после смерти ФИО3 является ее дочь ФИО1

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, заемные обязательства не могут быть прекращены смертью заемщика, и переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, в связи с чем наследники становятся должниками и несут обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства, в том числе и по уплате процентов, и неустоек, начисленных после смерти заемщика.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В связи с изложенным, суд полагает, что ФИО1 со дня открытия наследства является должником по договору займа, заключенному между ООО ПКО «Киберлэндинг» и ФИО3, и несет обязательства по договору.

Учитывая изложенное, а также то, что расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом положений приведенной нормы права, требования истца о взыскания в его пользу расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4000руб. также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ООО ПКО «КИБЕРКОЛЛЕКТ» к ФИО1,, третьи лица: ПАО СК «Росгосстрах», ООО МКК «Киберлэндинг», нотариус ФИО2, о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «КИБЕРКОЛЛЕКТ» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору займа №1028042200001612 от 28.04.2022 года в размере 10625руб., из которых: основной долг 4250руб., 6375руб. проценты за период с 29.04.2022 года по 23.10.2022 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000руб., а всего 14625руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в суд в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 10.04.2026 года.



Суд:

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Киберколлект" (подробнее)

Судьи дела:

Сидоренкова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)