Решение № 2-2-120/2026 2-2-120/2026~М-2-72/2026 М-2-72/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-2-120/2026

Дело 2-2-120/2026

63RS0010-02-2026-000092-59

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2026 года с. Челно-Вершины

Исаклинский районный суд Самарской области

в составе председательствующего судьи Жуковой Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алферовой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130710 рублей 56 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4921 рублей 32 копеек. Свои требования истец мотивировал тем, что 22.10.2024 ПАО «Совкомбанк» в рамках кредитного договора выпустило и выдало ФИО1 ФИО7 кредитную карту с возможностью увеличения лимита под 0% годовалых сроком на 120 месяцев, открыв счет для отражения операций, зачислив на него денежные средства в размере 49999 рублей, что подтверждается индивидуальными условиями Договора потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствует о том, что ответчик ознакомился с условиями договора, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами, однако, 07.02.2025 ФИО1 ФИО8 нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность за период с 07.02.2025 по 16.03.2026 в размере 130710 рублей 56 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, об отложении рассмотрения дела не просил, при обращении в суд с иском, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 ФИО9 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дне, месте и времени судебного заседания 14.04.2026, что отражено в отчете об отслеживании почтового уведомления с идентификатором №.

В соответствии с частями 1, 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела и в связи с тем, что ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Порядок, размер и условия предоставления кредитов предусмотрены ст. ст. 807-811,819 ГК РФ, Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Согласно статьями 309 -310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обстоятельств, допускающих односторонний отказ от исполнения условий договора, не установлено.

Согласно статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 807 -810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО10 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о выпуске кредитной карты, согласившись с условиями кредитования: кредитный лимит 49999 рублей под 0,0001 % годовых с ежемесячным погашением обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитными средствами на срок 60 месяцев (л.д.4).

ПАО «Совкомбанк» выпустило ФИО1 ФИО11. кредитную карту «Халва» № (л.д.10 оборотная сторона), открыв счет для отражения операций, зачислив на него денежные средства в размере 95019 рублей по заявлению об увеличении лимита кредитования (л.д.8), что подтверждено движением денежных средств по счету (л.д.22).

Согласно предоставленному кредитному договору ФИО1 ФИО12 обязан был вернуть сумму кредита и проценты 60 платежами не позднее 22.10.2029 с периодичностью платежа - ежемесячно в течение 15 календарных дней от даты расчета (п.1,2,6 Договора (л.д. 12)

Согласно выписки по счету ФИО1 ФИО13. обязательства по договору исполнял до 07.01.2025 в соответствии с условиями договора, в дальнейшем отказался от исполнения обязательства, допуская просрочку исполнения обязательств, что привело к начислению неустойки в соответствии с п. 12 договора (л.д.10) в период с 07.01.2025 про 19.05.2025 в размере 362 рублей 77 копеек (л.д. 21).

Сумма задолженности, заявленная ко взысканию, подтверждена письменным расчетом (л.д. 20-21), проверенными судом, признанным арифметически верными, соответствующим Индивидуальным условиям.

ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье судебного участка №160 Исаклинского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание суммы задолженности. Удовлетворяя заявленные требования, мировым судьей по гражданскому делу № № выдан судебный приказ на взыскание с ФИО1 ФИО14 в пользу ПАО «Совкомбанк» суммы задолженности в размере 130710 рублей 78 копеек и пошлины в размере 2460 рублей 66 копеек.

Выданный 24.11.2025 мировым судьей судебный приказ отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 ФИО15 которой возражал против его исполнения.

В ходе исполнительного производства № №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании выданного судебного приказа, с ФИО1 ФИО16. взысканы 22 копейки. В связи с отзывом судебного приказ исполнением 29.01.2026 исполнительное производство № окончено.

Доказательств того, что ответчик выплатил в полном объеме или частично денежные средства в счет образовавшейся задолженности по кредитному договору, суду не представлено.

Следовательно, требования о взыскании суммы образованной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере 4921 рубля 32 копеек, что подтверждается платежным поручением № 1557 от 20.03.2026 (л.д.3).

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4921 рубля 32 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194, 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО17 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, образованную за период с 07.01.2025 по 16.03.2026, в размере 130710 рублей 56 копеек, состоящую из 122022 рублей 89 копеек - суммы основного долга, 8324 рублей 90 копеек - суммы комиссии 362 рублей 77 копеек суммы неустойки, начисленной за период с 07.02.2025 по 19.05.2025, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4921 рубля 32 копеек, всего сумму 135631 ( сто тридцать пять тысяч шестьсот тридцать один) рубль 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение в апелляционном порядке может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Исаклинский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение судом изготовлено 20 апреля 2026г

Председательствующий Ю.Н. Жукова.