Решение № 2-34/2019 2-34/2019(2-524/2018;)~М-462/2018 2-524/2018 М-462/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-34/2019

Дело №2-34/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«21» января 2019 года р.п.Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Пономарёва Д.А.,

при секретаре Моревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кулябовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Кулябовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом, ссылаясь на следующее.

Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 4000 кв. м.. В ДД.ММ.ГГГГ году истец при помощи родителей построил на данном участке жилой дом, однако, каких либо правоустанавливающих документов у него не сохранилось. Согласно выписки из книги похозяйственного учета № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Кулябовского сельсовета <адрес>, жилой дом, принадлежит истцу -ФИО1. Кроме того истец оплачивает потребленную электроэнергию, что подтверждается приложенными квитанциями. В вышеуказанном жилом доме согласно домовой книги зарегистрированы и проживают лишь истец ФИО2 со своей женой Р.. ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером по заказу истца был подготовлен технический план на вышеуказанный жилой дом. С целью постановки дома на кадастровый учет и регистрации права собственности он обратился в МФЦ, однако ему было разъяснено, что выписка из книги похозяйственного учета и технический план на дом не являются правоустанавливающими документами и совершение указанных действий невозможно. Таким образом, кроме обращения в суд он не имеет иной возможности оформить право собственности на свой жилой дом и лишен права распоряжаться им. Споров о принадлежности данного жилого дома не имеется.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, письменно просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Кулябовского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, письменно просил о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования ФИО1 признают в полном объеме последствия признания иска им известны и понятны.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиком добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть принято судом, а исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 197-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Кулябовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на здание, назначение жилой дом удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на здание: назначение объекта недвижимости: жилое, наименование объекта недвижимости: жилой дом, площадью 73,7 кв.м., местоположение объекта: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия.

Судья Д.А. Пономарёв