Решение № 12-13/2024 12-420/2023 от 14 мая 2024 г. по делу № 12-13/2024

Дело №


РЕШЕНИЕ

15 мая 2024 года <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Каралаш З.Ю., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № Инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренному частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес> по району Арбат,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе заявитель просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, так как инспектором не было проведено административное расследование по делу. ФИО2 считает себя не виновным в совершении административного правонарушения, ПДД не нарушал.

В судебное заседание, ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ИДПС ФИО4 возражал против удовлетворения жалобы.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, материалы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 2 ст.12.16 КоАП РФ, поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут в <адрес> водитель ФИО2 управляя т/с КИА гос.рег.знак <***> в нарушение требований дорожной разметки1.1 осуществил поворот налево, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.

Согласно п. 1.3 ПДД, 1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно ПДД РФ, горизонтальная разметка: 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Из схемы места ДТП, имеющейся в материалах дела об административном правонарушении, а также из фототаблицы следует, что водитель ФИО2 в нарушение требований дорожной разметки1.1 осуществил поворот налево, пересек сплошную линию.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по п. 2 ст.12.16 КоАП РФ.

Доказательства, содержащиеся в материалах дела с достоверностью свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ.

Допустимость и достоверность принятых должностным лицом во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюден.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления должностного лица, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым,

Р Е Ш И Л:

Постановление № Инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренному частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без изменения, жалобу ФИО1, без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья З.Ю. Каралаш