СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1148/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-1148/2019

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные

К делу 2-1148/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 04 июня 2019 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коблева С.А.,

при секретаре Бабенко Т.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 99865 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3195,96 рублей.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «ТРАСТ АЛЬЯНС» и ФИО1 был заключен договор займа № о предоставлении займа в сумме 25000 рублей, на срок 20 дней под 715,5 % годовых. Взятые на себя обязательства банк исполнил в полном объеме, посредством зачисления указанной суммы на счет заемщика. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрокредитная компания «ТРАСТ АЛЬЯНС» уступило право требования по просроченным договорам займов ООО «Югорское коллекторское агентство» по договору уступки прав (требований) №.На момент заключения договора цессии сумма основного долга ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 25000 рублей, сумма процентов за пользование кредитом –74865 рублей, а всего 99865 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования в части задолженности суммы основного долга признал, просил снизить размер процентов.

Суд, выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «ТРАСТ АЛЬЯНС» и ФИО1 был заключен договор займа № о предоставлении займа в сумме 25000 рублей, на срок 20 дней под 715,5 % годовых.

Взятые на себя обязательства банк исполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером. В установленный договором срок задолженность ответчиком не погашена.

Согласно ч.1 ст.328 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Одновременно, ч.1 ст.388ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

26.02.2018между ООО «Микрокредитная компания «ТРАСТ АЛЬЯНС» и ООО «Югорское коллекторское агентство» заключен договор уступки права требования № ДЦ-4-2018, в соответствии с условиями которого, задолженностью признается объем денежных обязательств должника, не погашенных в установленный законом сроки по договору займа, о чем должник был извещен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 99865 рублей, которая включает в себя сумму займа в размере 25000 рублей, сумму начисленных процентов за пользование займом в размере 74865 рублей.

Указанный расчет произведен на основании условий договора, согласно которым процентная ставка за пользование заемными средствами составляет 715,5% годовых.

Как следует из представленного истцом расчета, указанная задолженность определена истцом за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом задолженности в части начисленных процентов ввиду следующего.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") установлен максимальный размер процентов и иных платежей - не более четырехкратного размера суммы займа.

Соответствующие положения были введены в действия с ДД.ММ.ГГГГ и не действовали на момент заключения договора микрозайма №. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (п. 1 ст. 4 ГК РФ).

Поэтому ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма (п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона N 151-ФЗ) применяется к договорам микрозайма, заключенным с ДД.ММ.ГГГГ – трехкратный размер.

По окончании действия договора займа начисление процентов в том размере, который был предусмотрен на период действия договора (715,500 % годовых), является неправомерным (п. 9 "Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

В рассматриваемом деле размер взыскиваемых процентов за пользование займом по истечении срока действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года. По состоянию на день заключения договора микрозайма –ДД.ММ.ГГГГ, средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года составила 19 % годовых.

По расчету суда проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 19 % годовых составили 1548,63 рублей.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 25000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9801,37 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размер 1548,63 рублей, всего процентов в размере11350 рублей.

Согласно ст.98,103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Суд также считает возможным взыскать с ответчикав пользу истца расходы по оплате госпошлины с учетом снижения пропорционально удовлетворенным требования в размере 1291 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство»(ООО «Югория») задолженность по договору займа в размере 36350 рублей, в том числе: сумму основного долга в размере 25000 рублей, проценты за пользование займом в размере 11350 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») расходы по оплате госпошлины в размере 1291 рубль.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Югория» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение суда изготовлено 07.06.2019 года.