Постановление № 1-38/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 1-38/2019Тандинский районный суд (Республика Тыва) - Уголовное Дело № 1-38/2019 (№ 11901930005000042) с. Бай-Хаак 20 мая 2019 года Тандинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Бадыраа Ш.Х., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тандинского района Ооржак В.О., подсудимого ФИО1 , его защитника – адвоката по назначению Ноксыл-оол Р.М., при секретаре Оюн Ж.В., переводчике ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, Постановлением судьи Тандинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ назначено открытое судебное заседание в особом порядке по уголовному делу в отношении ФИО1 , обвиняемого по ч. 1 ст.314.1 УК РФ. В суде подсудимый ФИО1 заявил, что не согласен с предъявленным обвинением, он нуждается в услугах переводчика, поскольку плохо владеет русским языком. В судебном заседании защитник Ноксыл-оол Р.М. заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору для производства дознания в общем порядке, так как его подзащитный ФИО1 не согласен с предъявленным ему обвинением, не владеет русским языком, на котором ведется судопроизводство. В судебном заседании государственный обвинитель Ооржак В.О. просила суд возвратить дело органу дознания, поскольку подсудимый ФИО1 не владеет языком, на котором ведется уголовное судопроизводство. Выслушав стороны, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что обвиняемым ФИО1 заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме (л.д. 104), которое удовлетворено дознавателем. Одним из условий для производства дознания в сокращенной форме является тот факт, что подозреваемый признает свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает оценку дознания, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела (п. 2 ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ). А также в силу п. 5 ч. 1 ст. 226.2 УПК РФ дознание не может производиться в сокращенной форме, если подозреваемый не владеет языком, на котором ведется уголовное судопроизводство. Согласно ч. 1.1. ст. 237 УПК РФ при наличии обстоятельств, указанных в статье 226.2 и части четвертой статьи 226.9 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. Положения части 4 статьи 226.9 УПК РФ предписывают суду в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора принять решение о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. Как установлено судом подсудимый ФИО1 не владеет языком, на котором ведется уголовное судопроизводство, не согласен с предъявленным ему обвинением, в связи с чем дознание не может производиться в сокращенной форме, и с установлением наличия обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, суд приходит к выводу о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. Оснований для изменения или отмены избранной в отношении ФИО1 меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке у суда не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 237, 256 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, возвратить прокурору Тандинского района Республики Тыва для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Тандинский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий Бадыраа Ш.Х. Суд:Тандинский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Бадыраа Шолбан Хертекович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-38/2019 Приговор от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-38/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-38/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-38/2019 Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 1-38/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-38/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-38/2019 |