Решение № 2-657/2019 2-657/2019~М-431/2019 М-431/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-657/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Шадринский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Котельникова Е. Н.

при секретаре Цыганенко О. В.

с участием представителя ответчика ФИО5 Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 23 мая 2019 года

гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств. В исковом заявлении указано, что 11.04.2017 между сторонами был заключен договор займа денежных средств в размере 1000000 руб с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 5% в месяц, срок возврата заемных денежных средств сторонами определен 01.11.2017, договор оформлен в виде расписки. Ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил. За период с 02.11.2017 по 22.03.2019 проценты по договору займа составили 800000 руб, которые ситец считает возможным снизить до 50000 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1000000 руб, проценты по договору займа в размере 50000 руб, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13450 руб.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, просили дело рассмотреть в их отсутствие (л. д. ...), опрошенные ранее в предварительном судебном заседании исковые требовании я поддерживали и просили иск удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, сведения о его месте нахождения отсутствуют.

Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п. 1 ст.432 ГК РФдоговорсчитается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиямдоговора. Существенными являются условияопредметедоговора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые длядоговоровданного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из п. 2 ст. 808 ГК РФ следует, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Из ч. 1 ст. 161 ГК РФ следует, что согласно общему правилу заключения сделок письменные сделки должны совершаться в простой письменной форме.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Из материалов дела следует, что 11.04.2017 ФИО1 предоставил ФИО3 денежные средства в размере 1000000 руб сроком до 01.11.2017 с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 5% в месяц; ФИО3 обязался вернуть денежные средства в указанный срок с процентами за пользование денежными средствами, стороны оформили договор займа в виде расписки (л. д. ...).

Из искового заявления усматривается, что за период с 02.11.2017 по 22.03.2019 договорные проценты за пользование денежными средствами составили 800000 руб (16 месяцев из расчета 5% в месяц от суммы займа), истцом в добровольном порядке снижен размер договорных процентов до 50000 руб (л. д. ...).

Ответчик ФИО3 доказательств погашения основного долга и процентов за пользование денежными средствами суду не представил, размер задолженности не оспорил, доказательств наличия задолженности в ином размере суду не представил, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении иска все понесённые по делу расходы подлежат взысканию с ответчика. Поэтому с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 13450 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1050 000 (один миллион пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13450 (тринадцать тысяч четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Судья Е. Н. Котельников