Решение № 2-196/2020 2-196/2020~М-116/2020 М-116/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-196/2020

Дело № 2-196/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Церцвадзе Г.Д.

при секретаре Асановой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Первомайского сельского поселения Кировского района Республики Крым, ФИО9 ФИО6, ФИО7 3-е лицо нотариус Кировского нотариального округа Республики Крым ФИО8 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, встречные исковые требования ФИО9, ФИО6 к Богатырю И.М., Администрации Первомайского сельского поселения Кировского района Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Богатырь И.М. обратился в суд с настоящими исковыми требованиями указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель ФИО1, который на дату смерти проживал в <адрес>, Республика Крым.

Истец как наследник по завещанию обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию на земельный участок расположенный на территории Первомайского сельского совета Кировского района Республики Крым площадью 2,1962 га.

Однако, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, на земельный участок расположенный на территории Первомайского сельского совета Кировского района Республики Крым площадью 2,1962 га, пропущен срок для подачи заявления о принятии наследства и отсутствие оригинала правоустанавливающего документа.

После смерти ФИО10, истец принял наследство, в виде земельного участка расположенного на территории Первомайского сельского совета Кировского района Республики Крым площадью 2,1962 га., открыто владеет, пользуется и распоряжается, так как после открытия наследства принял меры по сохранности имущества. Истцом установлено, что земельный участок находится в аренде у АО «Старокрымский», в связи, с чем обращался к арендатору, по вопросу переоформления договора аренды и получения арендной платы.

Истец просит установить, факт принятия Богатырь И.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения наследства в виде земельного участка расположенного на территории Первомайского сельского совета Кировского района Республики Крым площадью 2,1962 га, для ведения товарного сельскохозяйственного производства, кадастровый номер земельного участка №, после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Богатырь И.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности в порядке наследования по завещанию право собственности на земельный участок, расположенный на территории Первомайского сельского совета Кировского района Республики Крым площадью 2,1962 га, для ведения товарного сельскохозяйственного производства, кадастровый номер земельного участка №

ФИО9, ФИО6 в свою очередь обратились со встречными исковыми требованиями, указав, что Богатырь И.М. предоставлена справка, выданная АО «Старокрымский» о том, что ими якобы были предприняты меры по сохранности и использованию земельного участка по целевому назначению.

Указанная справка не может является доказательством, подтверждающим факт принятия наследства, т.к. не содержит данные о том, какие именно действия выполнялись Богатырь И.М., направленные на принятие наследства.

В отличии от ответчика Богатырь И.М., истцами были поданы заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО10 в установленные законом сроки, т.е. до истечения 6 месяцев.

Истцами ФИО9 и ФИО6 были выполнены действия по фактическому принятию наследства, а ответчиком был пропущен указанный, а также в настоящее время не предоставлено фактических доказательств того, что им выполнялись действия по принятию наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти выданным ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым.

После смерти ФИО1., с заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились: ФИО6, которая приходится родной дочерью наследодателя; ФИО9, которая приходится родной дочерью наследодателя.

Согласно разъяснений отдельных вопросов, связанных с оформлением свидетельства о праве на наследство №, № от ДД.ММ.ГГГГ выданных нотариусом Кировского районного нотариального округа Республики Крым ФИО8 истцам для получения в бесспорном порядке свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество необходимо предоставить оригинал документа, подтверждающего принадлежность на праве собственности земельного участка с кадастровым №, находящегося по адресу: Республика Крым Кировский район Первомайский с/с умершему ФИО1, а также регистрацию права собственности на вышеуказанное имущество.

В связи с тем, что оригинал государственного акта на право собственности на земельный участок серии КМ № был утерян, истцы не имеют возможности предоставить его нотариусу для получения Свидетельства о праве на наследство по закону.

Истцы обратились в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, где ими была получена заверенная копия вышеуказанного Государственного акта, однако указанная копия не является основанием для выдачи Свидетельства о праве на наследство по закону и им рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

Истцы просят в удовлетворении исковых требований Богатырь И.М. - отказать в полном объеме.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю земельного участка кадастровый №, находящегося по адресу: Республика Крым Кировский район Первомайский с/с, площадью 21962 кв.м. - в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю земельного участка кадастровый №, находящегося по адресу: Республика Крым Кировский район Первомайский с/с, площадью 21962 кв.м. (Двадцать одна тысяча девятьсот шестьдесят два) кв.м. - в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, его представитель адвокат Батыров К.С. в судебное заседание явились, поддержали заявленные исковые требования, просили удовлетворить. Отказать во встречных исковых требованиях.

Ответчик Администрация Первомайского сельского поселения Кировского района Республики Крым представителя в судебное заседание не направил, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, представили письменное заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО9, ФИО6 в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ФИО9, ФИО6 по доверенности ФИО11 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения первоначальных исковых требований, просил удовлетворить встречные исковые требования.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, ранее представила письменные пояснения, в соответствии с которыми просила отказать в удовлетворении первоначальных требований, на наследственное имущество не претендовала.

3-е лицо нотариус Кировского нотариального округа Республики Крым ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти I-АЯ № (л.д.30) ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО9 (л.д.31), ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в лице представителя ФИО12 (л.д.32), а также ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

Исходя из свидетельства о рождении II-УР № (л.д.37) ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО1, в графе мать указана ФИО2.

Согласно свидетельству о рождении I-АЯ № (л.д.38) ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО1, в графе мать указана ФИО2.

На случай своей смерти ФИО1 было оставлено завещание (л.д.36), согласно которому все свое имущество в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, а также домовладение, расположенное по адресу: <адрес> он завещает Богатырю И.М..

Исходя из государственного акта серии КМ № (л.д.26) ФИО1 принадлежал земельный участок площадью 2,1962 га, расположенный по адресу: АР Крым, Кировский район, Первомайский сельский совет.

Согласно статье 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

В соответствии со статьей 2 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года N 38-ЗРК "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

Согласно пункта 1 статьи 23 Федерального конституционного закона Российской Федерации «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» предусмотрено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, утвержденный постановлением Совета министров Республики Крым от 11 августа 2014 г. № 264 предусматривает, что документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, является - государственный акт на право собственности на землю.

Исходя из приведенных правовых норм, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти ФИО1 ему принадлежал спорный земельный участок, а следовательно, спорный земельный участок входит в состав наследства открывшегося после его смерти.

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, право собственности не зарегистрировано.

Истец Богатырь И.М. ссылаясь на то обстоятельство, что после смерти ФИО1 обращался к арендатору земельного участка за получением арендных платежей просит установить факт приняти им наследства, оставшегося после смерти ФИО10

В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда СССР № 9 от 21.06.1985 г. “О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение” суды рассматривают дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, если такие факты порождают юридические последствия и если заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО1 с ним проживала и была зарегистрирована ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании по ходатайству истца был допрошен свидетель ФИО4, который пояснил, что он знает, что у Богатыря есть 2 гектара виноградника в районе с. Первомайское. В сентябре-октябре он ездил ему помогал, собирали виноград, давили вино. знает Богатыря со школы, у них дружеские отношения. Он покупал дом у дедушки в с. Первомайское, у него еще был земельный участок. Игорь просил о помощи в сентябре как раз когда идет уборка винограда, где-то с 2014 года. Каждый год ездили на участок. Богатырь обрабатывает земельный участок, он пытался, просил его ездить проверить колы, чтобы не украли. Этот участок находится у кого-то в аренде, у кого не знает. После того как пройдет уборка, ездили, собирали то, что останется. Приобрел земельный участок примерно в 2007 году, но ездили на участок с 2014 года. Полностью был уверен, что Богатырь был собственником, поскольку он приезжал поправлял колышки, проволоку. Понимал, что приезжали не на чужой участок, а это его земля. Там общий массив виноградника. Может его описать.

Согласно статье 55 ГПК РФ показания свидетелей являются одним из видов доказательств по делу.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд критически относится к показаниям данного свидетеля, поскольку как пояснил сам свидетель он знает истца со школы, находится с ним в дружеских отношениях и может быть заинтересован в исходе дела в пользу истца.

Кроме того, свидетель указал лишь на то обстоятельство, что он вместе с истцом ходил на земельный участок собирать остатки урожая, который не был убран арендатором земельного участка и следил за тем, чтобы не украли колья под виноград, что по мнению суда не может свидетельствовать о принятии наследства ФИО5 оставшегося после смерти ФИО1

Сам истец пояснял, что приобрел указанный земельный участок у ФИО1, однако ввиду особенностей законодательства, действовавшего на территории Республики Крым до 2014 года, оформить право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения не имел возможности, представив в обоснование указанного довода расписку в получении денежных средств (л.д.198).

По мнению суда, указанная расписка также не свидетельствует как о приобретении земельного участка, так и о принятии истцом наследства, оставшегося после смерти ФИО1, поскольку в ней указано, что ФИО1 получил 15 000 долларов США за дом и земельный участок находящийся по адресу: <адрес> который также отражен в завещании составленном умершим.

Согласно ответу, представленному АО «Старокрымский» осуществляющему эксплуатацию спорного земельного участка в соответствии с договором аренды земельного участка, в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 ( арендодатель) и ОАО «Старокрымский» (арендатор) заключил договор аренды земельного участка сроком на 25 лет.

После смерти ФИО1 в 2014 году в Акционерное общество «Старокрымский» обращался гражданин Богатырь И.М., с целью получения выплат за аренду земельного участка, принадлежащего гр.ФИО1.

Богатырь И.М предоставил в Акционерное общество «Старокрымский» завещание от ФИО1 на Богатырь И.М., но этого не достаточно дляполучения денежных средств, о чем Богатырь И.М. было разъяснено юристом Акционерного общества «Старокрымский». Для получения денежных средств необходимо вступить в право наследования на земельный участок и привести документы в соответствие с ФЗ Российской Федерации. Журнал регистрации обращений АО «СК» предоставить не имеет возможности, в связи с истечением срока давности.

Сведений о обработках или выполнения агротехнических мероприятий по уходу за многолетними насаждениями арендодателем нет. Земельный участок находился в аренде на основании договора аренды. Акционерное общество «Старокрымский» самостоятельно использовало арендуемый земельный участок по назначению. Многолетние насаждения виноград и шпалера числятся на балансе АО «СК» и являются собственностью предприятия.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшееся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Вместе с тем, доказательств подтверждающих обработку наследником земельного участка, иных доказательств фактического принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1 суду представлено не было, ввиду чего в данной части требования ФИО5 удовлетворению не подлежат.

Разрешая требования о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 суд пришел к следующему.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 г. N 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится (статья 1205 ГК РФ).

По правилам статьи 1224 Гражданского кодекса РФ, отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1206 Гражданского кодекса РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, подлежат применению положения Гражданского кодекса РФ.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из пункта 1 статьи 1118 Гражданского кодекса РФ следует, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истец Богатырь И.Н. обратился с заявлением о принятии наследства только в 2020 году, не смотря на то обстоятельство, что порядок оформления права на наследство ему был разъяснен юристом АО «Старокрымский» - арендатором спорного земельного участка, тогда как истцы по встречному исковому заявлению – дочери умершего своевременно обратились с заявлениями о принятии наследства, ввиду чего суд усматривает основания для отказа в удовлетворении первоначальных требований ФИО5 и удовлетворении встречных требований М-ных о признании права собственности на спорный земельный участок в равных долях в порядке наследования по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО5 к Администрации Первомайского сельского поселения Кировского района Республики Крым, ФИО9, ФИО6, ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования ФИО9, ФИО6 к Богатырю И.М., Администрации Первомайского сельского поселения Кировского района Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО9, ФИО6 право собственности по ? доли за каждой в праве собственности на земельный участок площадью 21 962 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: Республика Крым, Кировский район, Первомайский сельский совет в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 июля 2020 года.

Судья: