Постановление № 5-29/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Верхняя Пышма 06 февраля 2020 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Карасева О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 у.

рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3. ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 Угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, гражданина <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


В Верхнепышминский городской суд Свердловской области для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3. ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, гражданина <адрес>.

Согласно протоколу об административном правонарушении 04 февраля 2020 года около 13 часов 00 минут по адресу: с. Балтым г. Верхняя Пышма Свердловской области, ул. Животноводов, 5 на территории ООО «Дровторг» выявлен гражданин Узбекистана ФИО1, который уклоняется от исполнения административного наказания в виде административного выдворения в форме самостоятельного контролируемого выезда, назначенного постановлением Богдановичского городского суда от 19 ноября 2019 года, вступившего в законную силу 30 ноября 2019 года.

При рассмотрении дела ФИО1 у. вину в совершении правонарушения фактически признал. Пояснил, что находится на территории Российской Федерации с августа 2017 года. Срок действия патента закончился в августе 2019 года. В связи с отсутствием денежных средств он не продлевал действие патента. Родственников на территории России не имеет. О том, что по постановлению Богдановичского городского суда от 19 ноября 2019 года, ему назначено наказание

в виде административного выдворения в форме самостоятельного контролируемого выезда, он не знал, так как плохо прочитал постановление и не понял его.

Заслушав ФИО1 У., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Вина ФИО1 У., в нарушении требований ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1 У., информацией СПО «Мигрант-1», миграционной картой, рапортом инспектора ОВМ МО МВД России «Верхнепышминский». Постановлением Богдановичского городского суда Свердловской области от 19 ноября 2020 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного выдворения в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации. Постановление вступило в законную силу 30 ноября 2019 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 У.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 О.А.У. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание период пребывания ФИО1 У на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих его право на пребывание в Российской Федерации, отсутствие у него в Российской Федерации устойчивых социальных связей, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 Угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, гражданина <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей в доход местного бюджета, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До исполнения настоящего постановления ФИО1 Угли содержать в специальном учреждении - Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу, находящемся по адресу: <...>.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование банка – Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург

УФК по Свердловской области ММО МВД России «Верхнепышминский»

УИН 18880366206003178001

ИНН <***>

КБК 18811640000016020140

ОКТМО 65732000

КПП 668601001

Счет 40101810500000010010

БИК 046577001

В силу части 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Свердловский областной суд через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.В. Карасева



Суд:

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карасева Ольга Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 10 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 10 апреля 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 2 апреля 2020 г. по делу № 5-29/2020


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ