Решение № 2-395/2017 2-395/2017~М-5/2017 М-5/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-395/2017Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) - Административное Дело № 2-395/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Ломоносов 28 февраля 2017 года Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Смирнова А.С., при секретаре *, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению * к администрации муниципального образования Ломоносовский муниципальный район *, местной администрации муниципального образования Аннинское сельское поселение муниципального образования Ломоносовский муниципальный район * о признании права собственности на земельный участок, * обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Ломоносовский муниципальный район * и местной администрации муниципального образования Аннинское сельское поселение муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области, указав, что ей по результатам аукциона было предоставлено право приобретения в собственность земельного участка с кадастровым номером *, площадью 1725 кв.м., расположенного по адресу: *, Аннинское сельское поселение, д. Иннолово, *, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, категория земель – земли населенных пунктов. * между Муниципальным образованием Ломоносовский муниципальный район * и * был заключен договор купли-продажи * вышеуказанного земельного участка. * подала документы для регистрации права собственности на земельный участок в Управление Росреестра по *. Однако, уведомлением от * (л.д. 25-28) и сообщением от * (л.д. 29-32) в регистрации права было отказано. * повторно обращалась с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок в Управление Росреестра по *. Однако, уведомлением от * (л.д.33-36), сообщением от * (л.д.37-39) и сообщением от * (л.д.40) в регистрации права также было отказано. В исковом заявлении истец ссылается на то, что запрет на проведение аукциона по продаже земельного участка для индивидуального жилищного строительства при отсутствии заявления гражданина о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства действующим законодательством не установлен. Выбор способа и условий приобретения земельных участков для индивидуального жилищного строительства, предусмотренных п.1 ст.39.3 Земельного кодекса РФ, осуществляется по усмотрению заинтересованного лица. Таким образом, истец считает, что нарушения действующего законодательства не усматривается, и она имеет право оформить в собственность указанный земельный участок. * просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1725 кв.м с кадастровым номером 47:14:0508007:62, по адресу: *, Аннинское сельское поселение, д. Иннолово, *, разрешенное использование: для индивидуальных жилых домов с придомовыми земельными участками; категория земель: земли населенных пунктов.В судебное заседание истец * не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направив своего представителя. Представитель истца (, действующий на основании доверенности от * (л.д. 21), в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям. От представителя ответчика Администрации МО Ломоносовский муниципальный район *, действующего на основании доверенности с правом признания исковых требований, поступило заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела (л.д.46). Представитель ответчика местной администрации МО Аннинское сельское поселение **, действующая на основании доверенности с правом признания исковых требований, в судебном заседании не возражала против заявленных исковых требований, заявила о согласии с иском, представив в адрес суда заявления о признании иска, которое приобщено к материалам дела. Судом разъяснены представителю ответчика последствия признания иска и принятия его судом, установленные ст.39 и ч.3 ст.173 ГПК РФ. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. В силу положений ст.39 и ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом, следовательно, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 39, ч.3 ст. 173, 194-198 ГПК РФ, Принять признание иска администрацией муниципального образования Ломоносовский муниципальный район *, местной администрацией МО Аннинское сельское поселение. Исковые требования * удовлетворить. Признать за *, * года рождения, место рождения: *, гражданской РФ, пол женский, паспорт * выдан ТП * отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и * в *е *, код подразделения **, зарегистрированной по адресу: *, д. Кудрово, *, право собственности на земельный участок площадью 1725 кв.м с кадастровым номером * по адресу: *, Аннинское сельское поселение, д. Иннолово, *; разрешенное использование: для индивидуальных жилых домов с придомовыми земельными участками; категория земель – земли населенных пунктов. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд * в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме объявлено и изготовлено *. Судья А.С. Смирнов Суд:Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнов Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-395/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-395/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-395/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-395/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-395/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-395/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-395/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-395/2017 |