Приговор № 1-1112/2023 1-145/2024 от 17 января 2024 г. по делу № 1-1112/2023

УИД № 74RS0007-01-2023-008298-62

Дело № 1-145/2024 (№1-1112/2023)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Безбабной Н.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника подсудимого – адвоката Дубикова Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от 08 августа 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого:

1) 14 июля 2020 года Курчатовским районным судом г. Челябинска (с учетом изменений внесенных апелляционным определением Челябинского областного суда от 12 октября 2020 года) по части 2 статьи 159, пункту «а» части 3 статьи 158, части 1 статьи 157, части 3 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года 01 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 12 октября 2020 года;

2) 22 марта 2021 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 08 месяцев, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 14 июля 2020 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 02 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 29 октября 2021 года по постановлению Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 18 октября 2021 года, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы сроком 01 год 04 месяца 29 дней. Постановлением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 27 октября 2022 года неотбытое наказание по приговору от 22 марта 2021 года в виде ограничения свободы 09 месяцев 25 дней заменено на лишение свободы сроком на 04 месяца 27 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, взят под стражу в зале суда 27 октября 2022 года. Освобожден 22 февраля 2023 года по отбытии срока наказания,

а также осужденного:

1) 24 октября 2023 года Курчатовским районным судом г.Челябинска по части 1 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 158, части 2 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 09 ноября 2023 года;

2) 25 октября 2023 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 24 октября 2023 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком 02 года 03 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 10 ноября 2023 года;

3) 20 декабря 2023 года Калининским районным судом г. Челябинска по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 25 октября 2023 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком 02 года 04 месяца, с отбызванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 10 января 2024 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО3 05 августа 2023 года в 11 часов 48 минут находясь у пятого подъезда дома № по <адрес>, когда обратил внимание на двухколёсный, велосипед марки «Forward Sporting 29. 2.0 disc» в корпусе ярко-зеленого/черного цвета, имеющий двадцать одну скорость, и у него с целью извлечения материальной выгоды возник корыстный преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно хищение имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Умный Ритейл» (далее по тексту ФИО8).

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего ФИО9, ФИО3 05 августа 2023 года в 11 часов 48 минут находясь у пятого подъезда дома № по <адрес> осознавая, что находится в общественном месте, однако поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая незаконный и противоправных характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, тайно похитил чужое имущество, а именно принадлежащий <данные изъяты>, двухколёсный велосипед марки «Forward Sporting 29. 2.0 disc» в корпусе ярко-зеленого/черного цвета, имеющий двадцать одну скорость, стоимостью 12 033 рубля 50 копеек.

С похищенным велосипедом ФИО3 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО3 причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 12 033 рубля 50 копеек.

Кроме того, он же, ФИО3, в период времени с 11 часов 38 минут до 11 часов 43 минут 06 августа 2023 года, более точное время следствием не установлено, находясь у дома № по <адрес>, когда обратил внимание на двухколёсный велосипед марки «RUSH HOUR RX 905 DISC ST» в корпусе черного цвета, имеющий двадцать одну скорость, и у него с целью извлечения материальной выгоды возник корыстный преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищение имущества, принадлежащего ранее незнакомому ему ФИО1

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего ФИО1, с причинением значительного ущерба последнему, ФИО3 в период времени с 11 часов 38 минут до 11 часов 43 минут 06 августа 2023 года, находясь у дома № по <адрес>, осознавая, что находится в общественном месте, однако поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая незаконный и противоправных характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, тайно похитил чужое имущество, а именно принадлежащий ФИО1, велосипед марки «RUSH HOUR RX 905 DISC ST» в корпусе черного цвета, имеющий двадцать одну скорость, стоимостью 16 000 рублей, с установленным на нем навесным оборудованием, а именно:

- багажником - корзиной марки «St. Ск-049» черного цвета, стоимостью 790 рублей;

- багажником – корзиной марки «Vinca Sport 400х300х170мм», белого цвета, стоимостью 1250 рублей;

- зеркалом заднего вида с поворотом на 360 градусов, стоимостью 540 рублей;

- звонком электрическим красного цвета на руле, стоимостью 250 рублей;

- многогранным ключом 5 мм «Г-образным», стоимостью 50 рублей;

- замком – скобой марки «Rush Hour», стоимостью 630 рублей, всего на общую сумму 3510 рублей.

С похищенным велосипедом ФИО3 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО3 потерпевшему ФИО1 причинил значительный материальный ущерб на общую сумму 19 510 рублей.

В судебном заседании ФИО3 полностью согласился с предъявленным по части 1 статьи 158 УК РФ (в отношении потерпевшего <данные изъяты>), пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО1) обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого ФИО3 – адвокат Дубиков Д.А. поддержал ходатайство ФИО3, заявив, что он проконсультировала своего подзащитного о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО3 обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и средней тяжести, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, потерпевшие в своих телефонограммах, а также государственный обвинитель согласились с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО3, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО3:

- по части 1 статьи 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего <данные изъяты>), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО1), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении ФИО3 наказания суд в силу статей 6, 43, части 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности ФИО3 обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи, обстоятельство, отягчающее наказание.

Преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, совершенное ФИО3, относится в соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ к категории средней тяжести.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 УК РФ, совершенное ФИО3, относится в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

ФИО3 <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства, то есть является лицом, социально адаптированным.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 по каждому преступлению в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который образуют не снятые и не погашенные судимости по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 14 июля 2020 года и по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 22 марта 2021 года, по которым ФИО3 был осужден за совершение умышленных преступлений в совершеннолетнем возрасте, относящихся к категории преступлений тяжких и средней тяжести (по приговору от 14 июля 2020 года) и средней тяжести (по приговору от 22 марта 2021 года) к реальному лишению свободы, что является основанием для назначения наказания по каждому преступлению по правилам, установленным частью 2 статьи 68 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание у ФИО3 в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает признание и объяснение ФИО3 от 08 августа 2023 года (том 1 л.д. 55, 56) по преступлению от 05 августа 2023 года, признание и объяснение ФИО3 от 08 августа 2023 года (том 1 л.д. 118, 119) по преступлению от 06 августа 2023 года, а также его признательные показания в дальнейшем, которые были подтверждены, в том числе, в ходе проверки показаний на месте с участием ФИО3, как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в последовательном сообщении им достоверных сведений об обстоятельствах совершенных преступлений, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ<данные изъяты>, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, изъявление желания на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, то есть постановление обвинительного приговора, совершил одно преступление небольшой тяжести и одно преступление средней тяжести, имеет постоянное место жительства, где характеризуется в целом с положительной стороны, положительные характеристики с предыдущего места работы и с места прохождения службы, хоть не официально, но занятого общественно-полезным трудом, <данные изъяты>, <данные изъяты>

Других обстоятельств, смягчающих наказание по каждому преступлению, прямо предусмотренных уголовным законом, судом не установлено, подсудимым и защитником не представлено, в материалах дела не содержится.

Исходя из положений части 2 статьи 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, их фактическим обстоятельствам, личности подсудимого, который через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, вновь совершил умышленные корыстные преступления, что свидетельствует, что ранее принятые в отношении ФИО3 меры не достигли указанных в статье 43 УК РФ таких целей наказания, как исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, в связи с чем суд назначает ФИО3 наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения при назначении наказания положений статьи 73 УК РФ, поскольку считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения в отношении ФИО3 по каждому преступлению положений, установленных частью 3 статьи 68 УК РФ, предусматривающих возможность назначения наказания менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, суд не находит.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ при назначении наказания более мягкого вида наказания, чем лишение свободы по каждому преступлению, суд не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенных преступлений.

При назначении наказания суд не учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ по каждому преступлению, поскольку у ФИО3 имеется обстоятельство, отягчающее наказание. При назначении наказания по каждому преступлению суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Кроме того суд, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, его личность, и считает возможным не назначать ему дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией части 2 статьи 158 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Оснований для изменения категории совершенного преступления по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного ФИО3 преступления, суд не усматривает. Поскольку преступление предусмотренное частью 1 статьи 158 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления, совершенного ФИО3, на менее тяжкую в силу положений части 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений и личности подсудимого, суд не находит возможности назначения ему иного, более мягкого наказания, нежели то, которое назначается ему настоящим приговором. Оснований для применения статьи 53.1 УК РФ не имеется.

Также суд учитывает, что 20 декабря 2023 года Калининским районным судом г. Челябинска в отношении ФИО3 вынесен приговор, согласно которому ФИО3 осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 25 октября 2023 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком 02 года 04 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 10 января 2024 года. Таким образом, окончательное наказание по данному приговору и приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 20 декабря 2023 года должно быть назначено по правилам, предусмотренным частью 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Сведений о невозможности содержания ФИО3 под стражей по состоянию здоровья суду не представлено.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания ФИО3 надлежит определить в исправительной колонии строгого режима.

В порядке статей 91, 92 УПК РФ ФИО3 не задерживался.

С учетом назначения ФИО3 наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора подсудимому следует изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Определяя порядок зачета в наказание периода нахождения ФИО3 под стражей, ввиду избрания соответствующей меры пресечения, суд руководствуется положениями статьи 72 УК РФ.

Судьбой вещественных доказательств, следует распорядиться в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, подлежат разрешению, путем вынесения отдельного судебного постановления.

Разрешая в судебном заседании требования потерпевшего ФИО1 о возмещении материального ущерба в размере 19510 рублей (том 1 л.д. 215), суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В ходе судебного заседания установлено, что ущерб ФИО1 на сумму 19510 рублей 00 копеек причинен действиями ФИО3 ФИО3 с суммой причиненного материального ущерба согласился, исковые требования ФИО1 признал.

Таким образом, с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежит взысканию в счет возмещения материального ущерба сумма 19510 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 296, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего <данные изъяты>), пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО1) и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего <данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок 01 (один) год;

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО1) в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 20 декабря 2023 года и окончательно назначить ФИО3 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком два года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв ФИО3 под стражу в зале суда 17 января 2024 года, отменив данную меру пресечения по вступлении приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО3 под стражей период с 07 августа 2023 года по 09 ноября 2023 года (по приговорам Курчатовского районного суда г. Челябинска от 24 октября 2023 года и от 25 октября 2023 года), период с 20 декабря 2023 года по 09 января 2024 года (по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 20 декабря 2023 года), а также период с 17 января 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО4 Фаритовичу в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ в срок отбытого наказания период с 10 ноября 2023 года по 19 декабря 2023 года (по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 25 октября 2023 года); период с 10 января 2024 года по 16 января 2024 года (по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 20 декабря 2023 года) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Гражданский иск ФИО1 к ФИО3 удовлетворить, взыскать с ФИО3, <данные изъяты> в пользу ФИО18, <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба 19 510 (девятнадцать тысяч пятьсот десять) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: СD-R диск с записью с камеры домофона пятого подъезда, дома № по <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска; с записью с дома № по <адрес> за 06 августа 2023 года; фотографии чека из магазина «Rich Family» о покупке велосипеда; фотографию счета на оплату № от 22 апреля 2023 года; копии чеков о покупке деталей на велосипед; копию справки о нахождении на балансе <данные изъяты> имущества; копию справки о причиненном ущербе компании <данные изъяты>; копию товарной накладной № от 16 июня 2021 года - хранить в материалах дела в течение всего срока хранения материалов уголовного дела.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО3 - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение пятнадцати суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья п/п Т.М. Власийчук

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>