Решение № 2-1132/2017 2-1132/2017~М-1015/2017 М-1015/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-1132/2017

Дело № 2-1132/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,

при секретаре судебного заседания Барышевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, <адрес>, и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что он является собственником указанного жилого помещения. Ответчик в жилом помещении не проживает более трех лет, личных вещей в нем не имеет, расходы по его содержанию не несет, однако сняться с регистрационного учета самостоятельно отказывается.

В судебное заседание истец не явился, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание также не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что претензий не имеет.

Третье лицо - представитель Управления по вопросам миграции МВД России по РТ, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебной жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия гражданина с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела следует, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись регистрации (л.д. 8-9, 10-11).

Согласно материалам дела, ФИО2 зарегистрирован в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 5-7, 29, 30).

Как следует из искового заявления, ответчик по месту регистрации не проживает три года.

Ответчик доказательств, опровергающих доводы иска, не представил, в заявлении указал, что претензий по иску не имеет.

Суд, установив, что ответчик членом семьи истца не является, возражений по иску не представил и фактически иск признал, приходит к выводу об обоснованности заявленных в иске требований.

При изложенных обстоятельствах, требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

Судья Губаева Д.Ф.