Решение № 2-1634/2018 2-1634/2018~М-1419/2018 М-1419/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-1634/2018

№ 2-1634/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2018 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

при секретаре Мосягиной К.Н.,

с участием истца ФИО1 и её представителя по устному ходатайству ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района и администрации Майского сельского поселения о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района и администрации Майского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать П., после которой остался земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. К нотариусу в установленный срок она не обращалась, однако использует указанный земельный участок с момента смерти матери до настоящего времени.

С учетом уточнения исковых требований просит суд включить земельный участок с кадастровым номером № в состав наследства после смерти П., и признать за ней право собственности на указанный участок в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель ФИО2 уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков – Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района и администрации Майского сельского поселения в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений не представили, в отзывах оставляют принятие решения на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Вологодской области, третье лицо – нотариус ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав требования истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 ЗК РФ право собственности на земельные участки возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

Статьей 8 ГК РФ предусмотрено, что права на земельные участки могут возникать, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Из материалов дела следует, что в соответствии с записью в похозяйственной книге администрации Октябрьского сельсовета № 4 (лицевой счет № <***>) от 1 января 1997 года П. был предоставлен на праве пользования для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, общей площадью <данные изъяты> Га, расположенный в д. <адрес>.

Указанный участок является ранее учтенным, поставлен на кадастровый учет под кадастровым номером 35:25:0502026:326. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно статье 6 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года (в редакции, действовавшей на момент предоставления П. земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

В соответствии с абзацем третьим статьи 7 ЗК РСФСР (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

В силу п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Поскольку в записи похозяйственной книги Октябрьского сельсовета не указан вид права, на котором был предоставлен спорный земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, суд с учетом перечисленных положений исходит из того, что данный земельный участок следует считать предоставленным П. на праве собственности, в связи с чем он подлежит включению в наследственную массу. Сведений о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность граждан материалы дела не содержат.

П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец является дочерью П., что подтверждается свидетельством о ее рождении.

Из содержания ответа нотариуса ФИО3 следует, что наследственное дело к имуществу П. не заводилось.

Таким образом, наследник П. – ФИО1 надлежащим образом свои наследственные права не оформила.

В соответствии с разъяснением, изложенным в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что на момент смерти П. истец была зарегистрирована и проживала вместе с П. с связи с этим после смерти П. ее дочь ФИО1 фактически приняла указанный земельный участок, продолжая использовать его по назначению и обрабатывать его.

ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО4 по заказу истца был подготовлен межевой план в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.

При этом суд учитывает, что иные лица, претендующие на спорный земельный участок, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Н.В. Гвоздева

Мотивированное решение изготовлено 19.10.2018.