Решение № 2-1149/2017 2-1149/2017~М-1219/2017 М-1219/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1149/2017

Дело №2-1149/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Эжвинский районный суд г.Сыктывкара в составе: судьи Демидович С.М., при секретаре Кузнецове Н.И., с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 06 декабря 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании расходов на погребение и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании расходов на погребение в размере 45497 руб. и судебных расходов, включающих расходы на уплату госпошлины в размере 1565 руб. и расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 руб.

Впоследствии дополнила иск требованиями о взыскании с ФИО4 расходов на погребение в размере 28328 руб. и расходов по оплате налогов в размере 2387 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 расходы на погребение М. в размере 45497 руб., взыскать с ФИО4 расходы на погребение П. в размере 28328 руб. и расходы по оплате налогов в размере 2387 руб.

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении иска в связи с истечением срока исковой давности.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, в отзыве указал на пропуск истцом срока для обращения в суд.

Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом и следует из материалов дела, **.**.** погибли П. ( свидетельство о смерти серии №..., запись акта о смерти №... от **.**.**) и М., (свидетельство о смерти серии №..., запись акта о смерти №... от **.**.**.)

Истец проживала с П. в гражданском браке, и после его гибели понесла расходы на погребение П. и М.

Наследниками первой очереди к наследственному имуществу являлись ФИО4 (супруг наследодателя), ФИО2 и ФИО3 (дети наследодателя).

В установленный законом срок, указанные лица обратились к нотариусу Сыктывдинского нотариального округа Республики Коми с заявлениями о принятии наследственного имущества.

**.**.** нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: денежные вклады, квартира, расположенная по адресу ...; земельный участок, расположенный по адресу ..., индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу ...; земельный участок, расположенный по адресу ....

Согласно свидетельств наследниками имущества М., умершей **.**.**, являются в ... доли каждый наследник.

В соответствии с соглашением о разделе наследственного имущества от **.**.**, в собственность ФИО2 переходит земельный участок, расположенный по адресу ..., индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу ...;

в собственность ФИО3 переходит квартира, расположенная по адресу ... и земельный участок, расположенный по адресу ....

в собственность ФИО4 переходят денежные вклады, хранящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России».

В соответствии с пунктом 1 статьи 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управления им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

В силу пункта 2 статьи 1174 ГК РФ требование о возмещении расходов на достойные похороны могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Данные расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества, при этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую очередь - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

Исходя из приведенных норм права следует, что все наследники должны в равных долях нести расходы, связанные с достойными похоронами наследодателя, включая расходы на охрану наследства и управление им.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", погребение - это обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Из анализа правовых норм следует, что взысканию подлежат лишь те расходы на погребение, которые являются необходимыми и входят в пределы обрядовых действий по непосредственному погребению тела умершего человека.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 понесла расходы на погребение в размере 25252 рубля, что подтверждается представленными суду счет -заказом №... выданным на имя истца и кассовым чеком; расходы на организацию поминального обеда в размере 20245 рублей, что подтверждается представленными суду счет -заказом и приходным кассовым ордером от **.**.**, выданными на имя истца. Всего истец понесла расходы на сумму 45497 рублей.

Суд соглашается с доводами истца, что понесенные расходы являются необходимыми для достойных похорон, соответствуют обычаям и традициям, проводимым в день похорон и относятся к числу мероприятий по достойным похоронам умершего человека, доказательств их чрезмерности ответчиком не представлено.

Исходя из приведенных выше норм права следует, что все наследники должны в равных долях нести расходы, связанные с достойными похоронами наследодателя. Следовательно, указанные расходы подлежат взысканию с каждого из ответчиков в размере 15165,67 рублей.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ФИО4 расходов на погребение П. в размере 28328 руб. и расходов по оплате налогов в размере 2387 руб.

Согласно материалам наследственного дела №..., открытого к имуществу умершего П., единственным наследником является ФИО4

Возражая против удовлетворения иска, ответчики просили применить срок исковой давности к требованиям.

Действующее гражданское законодательство под исковой давностью понимает срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).

Поскольку расходы на похороны являются реальным ущербом для лица, которые их осуществило, срок для защиты нарушенного права начинает течь с момента несения таких расходов по каждому требованию отдельно. При этом в соответствии со ст. 196 ГК РФ на требования о возмещении за счет наследства необходимых расходов распространяется общий (трехлетний) срок исковой давности.

Положения ст. 1174 ГК РФ прямо предусматривают возможность предъявления указанных требований до принятия наследства к исполнителю завещания или к наследственному имуществу на основании постановления нотариуса в соответствии со ст. 69 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Исковые требования о взыскании с ФИО4 расходов на погребение П. в размере 28328 руб. и расходы по оплате налогов в размере 2387 руб. поданы истцом в суд 02.11.2017

Таким образом, требования о взыскании расходов, понесенных истцом в период с 12.09.2017 по 22.09.2017 года, заявлены за пределами срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ. Просьба истца о восстановлении срока исковой давности по данным требованиям в материалах дела не содержится.

В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Следовательно в удовлетворении требований о взыскании с ФИО4 расходов на погребение П. в размере 28328 руб. и расходы по оплате налогов в размере 2387 руб. следует отказать.

В силу ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

В судебном заседании установлено, что истцом ко взысканию заявлены расходы, которые были понесены 13.09.2014 и 14.09.2014, исковое заявление о взыскании с ФИО2, ФИО3 расходов на погребение М. подано Мировому судье Магистрального судебного участка 12.09.2017, то есть в пределах срока исковой давности, определением от 15.09.2017 исковое заявление возвращено взыскателю, как только истцу стало известно, о том, что исковое заявление не принято к производству мировым судьей, она сразу же обратилась с иском в Эжвинский районный суд. Истец просила восстановить срок на обращение в суд с данным требованием, в связи с невозможностью подачи заявления своевременно. Суд учитывая, уровень образования истца, удаленность проживания истца, а также психо - эмоциональное состояние истца, связанное с гибелью близкого человека, суд признает причины пропуска срока исковой давности по требованию о взыскании расходов на погребение М. в размере 45497 рублей уважительными и полагает возможным восстановить истцу срок для обращения в суд с указанным требованием.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 1565 рублей, 3000 рублей оплачено за подготовку искового заявления, указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, по 1521,67 рублей с каждого ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.15, 1064 ГК РФ и ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО1 расходы на погребение М. в размере 45497 рублей, по 15165,67 рублей с каждого.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины, расходы на оплату юридических услуг в размере 1521,67 рублей с каждого.

В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО4 о взыскании расходов на погребение П. в размере 28328 руб. и расходов по оплате налогов в размере 2387 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 11.12.2017 года.

Судья Демидович