Приговор № 1-114/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-114/2019

Дело № 1-114/2019 (№ 11901330005000251)

УИД 43RS0034-01-2019-000881-59


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Слободской

Кировской области 21 мая 2019 года

Слободской районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Кабаковой Г.Н.,

при секретаре Плюсниной Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Слободской межрайонной прокуратуры Останина Д.В.,

защитника - адвоката Слободского офиса некоммерческой организации Кировской областной коллегии адвокатов Зорина В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 040971 от 21.05.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с основным общим образованием, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО1 нарушил правила дорожного движения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть в состоянии опьянения управлял автомобилем, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

на основании постановления мирового судьи судебного участка № 77 Слободского судебного района Кировской области от 29.05.2017 г., вступившего в законную силу 17.06.2017 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Водительское удостоверение у ФИО1 17.06.2017 г. изъято. Срок лишения специального права - права управления транспортными средствами истёк 17.12.2018 г. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 до 17.12.2019 г. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

24.03.2019 г. в вечернее время у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения у дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на управление автомобилем ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения

Осуществляя задуманное, 24.03.2019 г. около 21 часа 15 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сиденье автомобиля ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак №, завёл двигатель и начал движение от дома по адресу: <адрес>. 24.03.2019 г. в 21 час 21 минуту в пути следования у дома, расположенного по адресу: <адрес>, автомобиль ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 был обнаружен и остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Слободской» и, в связи с нахождением его в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 был отстранён от управления данным транспортным средством.

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения серии № от 24.03.2019 г. процент алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе составил 0,930 мг/л.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину, согласен с предъявленным обвинением. После консультации со своим защитником и в его присутствии ФИО1 поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора в порядке, предусмотренном ст.ст.314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ). Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что данное ходатайство заявлено им добровольно.Прокурор, участвующий в деле, согласен с ходатайством о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.Суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в нарушении правил дорожного движения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные личности подсудимого, который: - согласно бытовой характеристике участкового уполномоченного полиции по месту жительства в <адрес> характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на его поведение в быту не поступало (л.д.49), - по месту работы <данные изъяты> зарекомендовал себя с положительной стороны, как ответственный работник (л.д.48),- по данным ОИАЗ МО МВД России «Слободской» к административной ответственности за правонарушения в области общественного порядка не привлекался (л.д.46), - по сведениям КОГБУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» (л.д.43) и КОГБУЗ «Слободская ЦРБ имени академика А.Н. Бакулева» (л.д.44, л.д.45) на учёте <данные изъяты> не состоит, а так же влияние наказания ФИО1 на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд признаёт полное признание им своей вины, наличие у него <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. С учётом изложенного, характера и степени общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельств его совершения, а также, учитывая, что ранее он не судим, его трудоспособность по возрасту, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.Поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 3105 рублей 00 копеек за участие адвоката Зорина В.В. в ходе дознания по назначению с подсудимого ФИО1 в доход государства взысканию не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ в свободное от основной работы время, не свыше 4 часов в день, с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 02 (два) года.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки в размере 3105 рублей 00 копеек за участие адвоката в ходе дознания по назначению с ФИО1 взысканию в доход государства не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии с требованиями ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий подпись Г.Н. Кабакова