Решение № 2-1370/2020 2-1370/2020~М-1267/2020 М-1267/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-1370/2020

Дело № 2-1370/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020год г.Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.

при секретаре Хобина Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» сумму задолженности по кредитному договору № от дата за период с дата. по дата в размере 1191010руб., 62 коп., в том числе сумма основного долга в размере 931 067руб., 68 коп., проценты за пользование кредитом 194211руб.86коп., сумма пени в размере 65731руб. 08коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 14155руб. 00коп.

Свои требования мотивировали тем, что дата между ПАО Ханты-Мансийский банк Открытие» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1 140 250руб. с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев.

В соответствии с приложением к кредитному договору погашение кредита должно производиться равными долями по 26722руб. ежемесячно не позднее последнего числа каждого месяца.

С дата. ответчиком нарушаются условия кредитного договора относительно сроков возврата кредита.

По состоянию на дата. задолженность составляла 1191010руб. 62 коп., в том числе: сумма основного долга 931067руб.68коп., проценты за пользование кредитом в сумме 194211руб.86коп., сумма пени в размере 65731руб.08коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлением в адрес суда просят рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительству: <адрес>, однако в адрес суда вернулись почтовые конверты с отметкой «истек срок хранения». Согласно, адресной справке ОВМ ОМВД России в <адрес> от дата. ответчик зарегистрирован по адресу <адрес> дата

В Постановлении Пленума Верховного суда РФ №25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» дано разъяснение, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчиков.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

дата между ПАО Ханты-Мансийский банк Открытие» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1 140 250руб. с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев.

В соответствии с приложением к кредитному договору погашение кредита должно производиться равными долями по 26722руб. ежемесячно не позднее последнего числа каждого месяца.

С дата ответчиками нарушаются условия кредитного договора относительно сроков возврата кредита.

В силу ст.ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 314 настоящего Кодекса, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 настоящего Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимся процентами.

По состоянию на дата. задолженность составляла 1191010руб. 62 коп., в том числе: сумма основного долга 931067руб.68коп., проценты за пользование кредитом в сумме 194211руб.86коп., сумма пени в размере 65731руб.08коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в том числе из государственной пошлины.

В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд на основании платежного поручения № от дата в размере 14155руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» сумму задолженности по кредитному договору № от дата. за период с дата. по дата. в размере 1191010руб., 62 коп., в том числе сумма основного долга в размере 931 067руб., 68 коп., проценты за пользование кредитом 194211руб.86коп., сумма пени в размере 65731руб. 08коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 14155руб. 00коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.11.2020г.

Судья Баскова Л.В.