Решение № 2-110/2019 2-110/2019~М-123/2019 М-123/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-110/2019

Сонковский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Дело № года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Сонковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО18., при секретаре ФИО18, с участием прокурора <адрес> ФИО18, представителя органа опеки и попечительства государственного казенного учреждения <адрес> «Центр социальной поддержки населения» <адрес> ФИО18, ответчика ФИО18, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО18 к ФИО18 об ограничении в родительских правах в отношении несовершеннолетней ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО18 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав следующее.

Между истцом ФИО18 и ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак, о чем выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес>. У истца с ответчиком есть общий ребенок ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящий момент ребенок с отцом проживает по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик не ведут общего хозяйства, семейные отношения между ними по факту прекращены. Она никак не участвует в воспитании и содержании дочери. В связи с указанными обстоятельствами истец просит в интересах ребенка ограничить ФИО18 в родительских правах в отношении несовершеннолетней ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО18, будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился по причине того, что ему не с кем оставить малолетнюю дочь, полностью поддержал свои исковые требования, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО18 иск признала и показала, что с 2016 года она состоит в браке с ФИО18 В браке ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО18. Их семья жила тогда по адресу: <адрес>, ФИО2 наб., <адрес>. Отношения с мужем у нее не сложились, поскольку, приходя пьяным с работы, он ее избивал. Затем она пояснила, что муж избил ее один раз, придя с работы пьяным. Он судимый, жить с ним было невозможно, и в мае 2019 года она ушла от мужа. У нее есть еще один ребенок, которому 8 лет. Ее малолетний сын проживает в настоящее время с прабабушкой в <адрес>, ул. СХТ, <адрес>-а, <адрес>. У прабабушки две комнаты в коммунальной квартире. В настоящее время там проживают сама ФИО18, ее сын, ее дядя, ее бабушка. Восьмилетнего сына ФИО18 содержит бабушка, у которой есть пенсия. Сама же ФИО18 детей не содержит, поскольку нигде не работает, источника дохода не имеет, ее саму в настоящее время содержит ее сожитель, который иногда приезжает к ней из <адрес>. Прописки в настоящее время у ФИО18 тоже нет. В воспитании своей дочери ФИО18 она участия не принимает, потому что муж не дает ей общаться с дочерью. Поскольку источника дохода у нее нет, она ФИО18 материально не содержит. Она полагает, что ФИО18 не посещает детский сад. Последний раз она видела ФИО18 в мае 2019 года, больше она ребенка не видела. Она звонит своей свекрови и интересуется дочерью. В настоящее время она имеет намерение устроиться на работу в ООО «Коралл». Не работает она с мая 2019 года по настоящее время. Она была дважды судима и отбывала наказание.

Представитель третьего лица органа опеки и попечительства государственного казенного учреждения <адрес> «Центр социальной поддержки населения» <адрес> ФИО18 поддержала исковые требования, пояснив, что ФИО18 воспитанием и содержанием дочери не занимается, не имеет регистрации на территории РФ, у нее нет источника дохода, она длительное время нигде не работает.

Орган опеки и попечительства ТОСЗН <адрес>, будучи уведомленными о месте и времени судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не прислал, поддержал исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело без участия их представителя.

Прокурор поддержал исковые требования истца в полном объеме.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, заключения Органа опеки и попечительства государственного казенного учреждения <адрес> «Центр социальной поддержки населения» <адрес>, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

Как установлено по делу, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходятся родителями несовершеннолетней ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копии свидетельства о рождении ФИО18 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Ее отцом является ФИО18, а матерью является ФИО18.

Из представленной суду справки от ДД.ММ.ГГГГ № заведующей муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением Детский сад № «Снежинка» ФИО18 следует, что ФИО18, которой 1,5 года, является воспитанницей МБДОУ детского сада № «Снежинка». Отец девочки ФИО18 участвует в жизни ребенка, устроил ее в детский сад, доставляет в детский сад и забирает из детского сада ребенка только папа и бабушка. Отец посещает родительские собрания. Мать ребенка в жизни девочки не участвует, детский сад никогда не посещала.

Согласно справке ГБП ОУ «Кашинский колледж» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>, ФИО2 наб., <адрес>. Вместе с ним проживает его мать ФИО18,1966 года рождения, его брат ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его дочь ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке ГБУЗ «Сонковская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО18Н. на учете врачей психиатра, нарколога, в туберкулезном кабинете не состоит.

Согласно характеристике зам.начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Кашинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 проживает по адресу: <адрес>, ФИО2 наб., <адрес>, вместе с сожительницей ФИО18 и дочерью ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он работает на строительном рынке «Кашинский медведь» в должности грузчика, спиртные напитки употребляет умеренно, судим по ч.4 ст.162 УК РФ в 2008 году, к административной ответственности в течение года не привлекался, в быту ведет себя спокойно, в конфликты не вступает. Жалоб на поведение ФИО18 со стороны соседей и родственников не поступало. Компромитирующие материалы на ФИО18 в МО МВД России «Кашинский» отсутствуют.

Согласно выписке из базы данных УВД ФИО18 привлекалась уголовной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.158 УК РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.161 УК РФ.

Из характеристики ФИО18, представленной Администрацией МО Городское поселение поселка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО18Н. зарегистрирована по адресу: <адрес>, жалоб на нее от жителей поселка не поступало.

Из акта обследования материально-бытовых условий проживания семьи ФИО18Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <адрес> в <адрес> длительное время никто не проживает, через окно видно, что мебели, бытовой техники в квартире нет. Из заключения следует, что материально-бытовые условия в указанной квартире для проживания малолетнего ребенка не удовлетворительные. ФИО18 зарегистрирована по данному адресу формально, по данному адресу она ни одного дня не проживала, место ее нахождения ООП не известно.

Из акта обследования материально-бытовых условий проживания семьи ФИО18 от 05.11. 2019 года следует, что ФИО18 ФИО18, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО1, ФИО2 набережная, <адрес>. В результате обследования было установлено, что данное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру с частичными удобствами, расположенную на втором этаже двухэтажного кирпичного дома. Указанным жилым помещением семья ФИО18 пользуется на основания договора социального найма. Квартира находится в собственности ГБП ОУ «Кашинский колледж». <адрес> жилого помещения около 46 метров квадратных. Отопление - газовый котел. Канализация и водопровод отсутствуют. Имеется отдельная кухня. Туалет общий. Душа либо ванной комнаты нет. В жилом помещении зарегистрированы: Бабушка - ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ г.р., она официально не трудоустроена, на учете в ЦЗН не состоит, отец - ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работает в должности грузчика на строительном рынке «Кашинский медведь» без официального оформления работает в должности грузчика на строительном рынке «Кашинский медведь» без официального оформления, дочь ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., посещает МБОУ детский сад № «Снежинка», дядя ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ г.р., работает в должности грузчика ОАО «Эра». Жилое помещение состоит из двух комнат и кухни. Одну из комнат занимает дядя ФИО18. Вторую (площадью около 20 кв. м.) занимают отец с дочерью и бабушка. В ней созданы надлежащие условия для воспитания ребенка. Имеется детская кроватка, в достаточном количестве приобретены детская одежда, обувь, игрушки, предметы гигиены, развивающие игры, детские книжки. У каждого члена семьи имеется отдельное спальное место. Семья ФИО18 разрабатывают приусадебный участок, что позволяет им дополнительно обеспечивать себя продуктами питания. По заключению ООП в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1, ФИО2 набережная, <адрес>, созданы необходимые условия для воспитания и содержания несовершеннолетнего ребенка.

Согласно заключению органа опеки и попечительства государственного казенного учреждения <адрес> «Центр социальной поддержки населения» <адрес> ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от совместного брака имеют малолетнюю дочь – ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С момента рождения ребенка супруги постоянно проживали на территории <адрес>. Брак между супругами не расторгнут, но с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО18 и ФИО18 совместно не проживают, не ведут совместного хозяйства. Малолетняя дочь, ФИО18 осталась проживать с отцом, по адресу: <адрес>, наб. Тургенева, <адрес>. Ответчица не имеет постоянной регистрации на территории РФ, по январь 2019 года была временно зарегистрирована по адресу: <адрес>, но регистрация по данному адресу носила формальный характер, так как по данному адресу ФИО18 не проживала и не проживает. Данная квартира принадлежит администрации городского поселения поселка <адрес> и предоставлена по договору социального найма матери ответчицы, ФИО18. ФИО18 с декабря 2016 года не работает, средств к существованию не имеет. Ответчик у врача нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит, жалоб в органы опеки и попечительства <адрес>, а так же органы системы профилактики <адрес> на ФИО18 не поступало, жалоб от соседей на её поведение не было. ФИО18 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении несовершеннолетней дочери ФИО18 не привлекалась. Ранее имела судимость и с ДД.ММ.ГГГГ отбывала наказание в местах лишения свободы по решению Сонковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком 6 месяцев в колонии поселения. Со слов истца ФИО18, мать жизнью и здоровьем дочери не интересуется, алименты на её содержание не выплачивает, подарков не дарит, встреч с дочерью не ищет, место её нахождения ему неизвестно. Согласно ст. 63 СК РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей, воспитание ребенка есть личное неотъемлемое дело каждого родителя. Утратить это право можно лишь в случаях, предусмотренных законом: при лишении родительских прав и усыновлении ребенка. На основании ст. 73 СК РФ с учетом интересов ребенка родители могут быть ограничены судом родительских прав, при этом следует учитывать, что ограничение в родительских правах является временной предупредительной мерой воздействия на родителей (одного из них) в случае их виновного поведения по отношению к своему ребенку. В течение шести месяцев с момента принятия судебного решения законодатель предоставляет возможность виновным родителям осмыслить и осознать свое отношение к ребенку, изменить свой образ жизни. В противном случае, если ограниченные в правах родители не захотят изменить свой образ жизни, то возможно предъявить иск о лишении таких родителей родительских прав. Согласно п. 5 статьи 73 СК РФ, при рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них). Таким образом, исходя из данного положения, а также п. 2 ст. 74 СК РФ, за родителями, ограниченными в родительских правах, так же как и за родителями, лишенными родительских прав, сохраняется обязанность содержать своего ребенка. Поэтому суд одновременно с требованием об ограничении родительских прав должен решить вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей, ограниченных в родительских правах. В связи с тем, что данная семья с малолетним ребенком не проживала и не проживает на территории <адрес>, дать объективную оценку воспитанию ребенка или уклонению от воспитания матерью ФИО18 органу опеки и попечительства ГКУ ТО «ЦСПН» <адрес> не представляется возможным, но так как, согласно искового заявления отца ребенка, ФИО18 уклоняется от выполнения своих обязанностей по воспитанию несовершеннолетней дочери ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что выражается в отсутствии заботы об её нравственном, физическом и духовном развитии, обучении, не выплачивает средства на её содержание, не интересуется её развитием, ГКУ ТО «Центр социальной поддержки населения» <адрес>, наделенный полномочиями органа опеки и попечительства, руководствуясь ст. 73 СК РФ, действуя в интересах несовершеннолетнего ребенка, на усмотрение суда, согласно заключения органа опеки и попечительства <адрес>, где фактически проживает семья, считает целесообразным: ограничить ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; и оставить несовершеннолетнюю ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживать с отцом, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст.ст. 63 и 80 Семейного кодекса РФ (СК РФ) родители обязаны содержать и воспитывать своих детей, заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном, нравственном развитии.

Согласно пункту 1 статьи 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.

В соответствии со ст.73 СК РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав). Ограничение родительских прав допускается в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав.

Судом установлено, что ответчик ФИО18 с мая 2019 года не проживает совместно со своей семьей, в воспитании своей несовершеннолетней дочери ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, участия не принимает, не интересуется ее жизнью, здоровьем, развитием, не предоставляет средств на ее содержание. ФИО18С. проживает без регистрации, длительное время (с мая 2019 года) не работает, не имеет средств к существованию, не имеет жилья. В следствии отсутствия внимания со стороны матери ФИО18 к своей несовершеннолетней дочери ФИО18 оставление девочки с матерью является опасным для ребенка, но в настоящий момент не установлены достаточные основания для лишения ее родительских прав. С учетом изложенного в интересах несовершеннолетней ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд считает необходимым ФИО18 ограничить в родительских правах в отношении ее несовершеннолетней дочери ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно п. 5 статьи 73 СК РФ, при рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них).

В соответствии с ч.2 ст.80 СК РФ, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Судом установлено, что ФИО18 не содержит свою несовершеннолетнюю дочь, материальной помощи не оказывают, в связи с чем с нее надлежит взыскать алименты на содержание дочери ФИО18

В соответствии с п.п. 2, 15 п.1 ст.333.36 НК РФ истец освобождён об уплаты государственной пошлины. В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Ограничить в родительских правах ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении ее несовершеннолетней дочери ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Оставить несовершеннолетнюю ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцу ФИО18, в настоящее время проживающему по адресу: <адрес>, ФИО2 наб., <адрес>.

Взыскать с ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО18

Взыскать с ФИО18 государственную пошлину в доход государства в размере 450 (четыреста пятьдесят) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Сонковский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.С. Кузнецова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО18



Суд:

Сонковский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ