Постановление № 5-96/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-96/2017Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Административное Дело №5-96/17 по делу об административном правонарушении 25 мая 2017 года г. Ижевск Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Кочетков Д.В., при секретаре Зиминой Н. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 -Дата- г.р., ур. ... зарегистрированного по адресу: ... На рассмотрение судьи из ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Как усматривается из протокола об административном правонарушении № от -Дата-, -Дата-. в 13.45ч. на ... водитель ФИО2, управляя ТС « Чери» г/н № не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному и пользующемуся преимуществом в движении, в результате наезда пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения средней тяжести В судебном заседании ФИО2 вину признал. В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 вопрос о наказании оставила на усмотрение суда Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой дорожно-транспортного происшествия, пояснениями самого ФИО2 У судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, поскольку они получены и составлены инспекторами ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела. Судья приходит к выводу, что ФИО2 нарушил требования п. 14.1 ПДД, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Из заключения эксперта № от -Дата- установлено, что у Потерпевший №1, 1956г.р. имеется повреждение <данные изъяты> Данное повреждение причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства Нарушение ФИО2 пунктов 14.1 ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, Согласно п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 правонарушения, данные о личности правонарушителя, признание вины и полагает возможным, назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа. При этом суд полагает, что данное наказание будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях, установленным ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ОБДПС ГИБДД МВД по УР ИНН <***> КПП 183101001 УФК по УР (МВД по УР л/с <***>) р/с 40№ ГРКЦ НБ УР Банка России ... БИК 049401001 ОКТМО 94701000 КБК 18№ УИН 18№ В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы в Индустриальный районный суд г. Ижевска. Судья Кочетков Д.В. Суд:Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Кочетков Денис Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 29 апреля 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |