Решение № 2-304/2018 2-304/2018 ~ М-260/2018 М-260/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-304/2018

дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «18» июня 2018 года

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,

при секретаре Федюкиной С.В.,

с участием представителя истца ФИО3 (по доверенности) – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Калугинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Калугинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ являются её родителями, которые проживали в <адрес>.

После смерти ФИО2 открылось наследство, в том числе на земельный участок площадью 4500 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, 56 с кадастровым номером: №, категория земель: не установлена, разрешенное использование для подсобного хозяйства приусадебных. Жилой дом, который располагался на данном земельном участке ДД.ММ.ГГГГ был сильно поврежден пожаром и его пришлось разобрать.

К нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО2 не обращалась.

В настоящее время ей необходимо оформить право собственности на земельный участок, но сделать это она не имеет возможности, поскольку пропустил установленный срок, в связи с этим вынужден, обратится в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Просил, признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Представитель ответчика администрации Калугинского сельсовета <адрес>, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен в установленном порядке, глава сельсовета ФИО5 предоставил заявление о рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, в котором указал, что исковые требования ФИО3 признает в полном объёме (л.д. 31).

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 3 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Частью 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлись родителями ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении, справкой архива отдела ЗАГС <адрес> совета № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака, свидетельством о заключении брака и паспортом (л.д. 8-11,18).

После смерти родителей осталось имущество, которое ФИО3 фактически приняла, но не оформила надлежащим образом.

Согласно, свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Калугинским сельсоветом <адрес> предоставлен земельный участок для подсобного хозяйства 0,45 га.

В соответствии с постановлением администрации Калугинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса земельному участку с кадастровым номером 68:05:0310005:24» администрация сельсовета постановила: присвоить адрес земельному участку с кадастровым номером 68:05:0310005:24, Российская Федерация, <адрес>, <адрес>. (л.д.13).

На основании кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, земельный участок 56, площадью 4500 кв.м. имеет кадастровый № в кадастровом квартале № категория земель не установлена, разрешенное использование для подсобного хозяйства приусадебных (л.д. 14-16).

Согласно информации нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ – не заводилось (л.д. 22).

Истец ФИО3 фактически приняла наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу <адрес> земельный участок <адрес>.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на земельный участок площадью 4500 кв.м. расположенный; <адрес>, земельный участок №, с кадастровым номером: №, категория земель: не установлена, с разрешенным использованием – для личного подсобного хозяйства, ранее принадлежавший ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на объекты недвижимости подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.М. Алексейчиков

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.М. Алексейчиков