Постановление № 1-163/2019 от 14 марта 2019 г. по делу № 1-163/2019





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела в ходе предварительного слушания

Г.Тольятти 15 марта 2019 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Бегунова Т.И.,

С участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Паникар Е.Г.,

Подсудимой К.

Защитника Русяевой О.А.,

Потерпевшего К.,

При секретаре Микуцик Н.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органами предварительного расследования К. обвиняется в совершении тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба из <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ норковой шубы, стоимостью 75.000 рублей, принадлежащей <данные изъяты> К., а ДД.ММ.ГГГГ 4-х покрышек «Матадор», общей стоимостью 12.000 рублей, принадлежащих <данные изъяты> К..

В ходе предварительного слушания потерпевший К. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении К. за примирением сторон. Потерпевшая К. в судебное заседание не явилась в связи с выездом за пределы региона. Ходатайствовала перед судом о проведении предварительного слушанья в её отсутствие, также заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении К. за примирением сторон.

Выслушав мнение подсудимой и адвоката Русяевой О.А., поддержавших ходатайство потерпевших К. и К. прокурора, не возражавших против прекращения уголовного дела, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что указанное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

Подсудимой впервые совершены преступления средней тяжести, ею полностью возмещен ущерб и заглажен вред, причиненный потерпевшим, которые не имеют к К. претензий и ходатайствуют о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 236 УПК РФ и 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить производство по уголовному делу в отношении К. в совершении ею преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: договоры комиссии и купли-продажи – хранить при деле; 4 колеса «Матадор» - оставить у потерпевшего К..

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.о.Тольятти.

Судья:



Суд:

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бегунова Т.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ