Постановление № 1-256/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-256/2019Дело № 1-256/2019 г. Владикавказ 16 сентября 2019 года Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Газзаевой Ф.К., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказа Тохтиевой М.Л., подсудимого Бесолова Эльбруса Юстиановича, защитника – адвоката Еналдиевой А.А., представившей удостоверение № ... и ордер № ... от ... года, потерпевшего С. В.О., законного представителя потерпевшего С. В.О. – Д. М.А. при секретаре судебного заседания Теховой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Бесолова Эльбруса Юстиановича, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, со ... образованием, не трудоустроенного, холостого, несовершеннолетних детей и иных лиц не имеющего, ранее судимого: - приговором Советского районного суда г. Владикавказа от 8 августа 2018 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ – к 1 (одному) году лишения свободы; по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ - к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять) тысяч рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 (один) год; - приговором Советского районного суда г. Владикавказа от 21 августа 2018 года по ч. 1 ст. 159 УК РФ – к наказанию в виде штрафа в размере 7 000 (семь) тысяч рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, назначенного приговором Советского районного суда г. Владикавказа от 8 августа 2018 года, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 (один) год; - приговором Промышленного районного суда г. Владикавказа от 27 сентября 2018 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – к 3 (трём) годам лишения свободы; п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – к 4 (четырём) годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 4 (четырёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев; приговор Советского районного суда г. Владикавказа от 21 августа 2018 года постановлено исполнять самостоятельно; - приговором Правобережного районного суда РСО-Алания от 27 ноября 2018 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ - к 1 (одному) году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 (один) год; приговор Советского районного суда г. Владикавказа от 21 августа 2018 года постановлено исполнять самостоятельно; зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 УК РФ, ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Промышленный районный суд г. Владикавказа 29 августа 2019 года и постановлением Промышленного районного суда г. Владикавказа от 5 сентября 2019 года было назначено судебное заседание для рассмотрения по существу. В ходе судебного заседания государственный обвинитель - старший помощник прокурора Промышленного района Тохтиева М.Л., ссылаясь на положения ст. 239.2 УПК РФ, заявила ходатайство о направлении уголовного дела в отношении Бесолова Эльбруса Юстиановича для соединения с другим уголовным делом, находящимися в производстве Советского районного суда г. Владикавказа, в отношении ФИО1 по более тяжкому преступлению. Защитник - адвокат Еналдиева А.А. и подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержали и просили его удовлетворить. Потерпевший С. В.О. и его законный представитель Д. М.А. разрешение ходатайства оставили на усмотрение суда. Выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 239.2 УПК РФ суд, при наличии оснований, предусмотренных УПК РФ и возникших после поступления уголовного дела в суд, вправе по ходатайству стороны принять решение о соединении уголовных дел в одно производство. Согласно п. 2 ч.1 ст.153 УПК РФ в одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении одного лица, совершившего несколько преступлений. Судом установлено, что в производстве Советского районного суда г. Владикавказа находится уголовное в отношении ФИО1, обвиняемого по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. По настоящему уголовному делу мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась, а по уголовному делу, находящемуся в Советском районном суде г. Владикавказа, в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Таким образом, достоверно установлено, что в отношении ФИО1 имеется уголовное дело, которое находится на стадии рассмотрения в Советском районного суде г. Владикавказа по более тяжкому преступлению, при этом к рассмотрению по существу настоящего уголовного дела Промышленный районный суд г. Владикавказа ещё не приступил. С учётом изложенного, а также принимая во внимание положения ст. 32 УПК РФ, суд считает, что имеются все законные основания для соединения указанных уголовных дел, поскольку эти уголовные дела в отношении одного и того же лица. Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО1 в порядке ч.5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета. Других судебных издержек по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 153, ст. 239.2 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении Бесолова Эльбруса Юстиановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, направить в Советский районный суд г. Владикавказа для соединения с уголовным делом в отношении Бесолова Эльбруса Юстиановича по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, находящимся в производстве Советского районного суда г. Владикавказа. Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, а подсудимым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения им копии указанного постановления. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Ф. Газзаева Суд:Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Газзаева Фатима Казбековна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |