Постановление № 5-500/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 5-500/2018Серпуховский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения дело № 5-500/2018 05 июня 2018 года г. Серпухов Московской области ул. Ворошилова, д. 186. Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В., при секретаре Максимовой Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ича (HOVHANNISYAN А.) <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Армении, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, не работающего, не женатого, со слов имеющего малолетнего ребенка, образования среднего, разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, 05.06.2018 года в 00.10 часов по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Глубоково, дом без номера был выявлен гражданин Р. Армении ФИО1, который нарушил ст.5 ФЗ РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г., а именно, по окончании срока разрешения на временное проживание в РФ – 11.04.2017 года, уклонился от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания, а именно с 12.04.2017 г. по 05.06.2018 г., не имея дальнейших оснований для пребывания в РФ. ФИО1 С. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно не убыл из РФ по истечении срока разрешения на временное проживание в связи с отсутствием денежных средств. Разрешение на временное проживание и вид на жительство он в настоящее время не имеет, разрешения на работу и патента он не имеет, в трудовых отношениях не состоит. В 2013 году он зарегистрировал брак с гражданкой РФ, проживающей в г. Москва, данный брак был расторгнут в 2015 году. От данного брака имеется дочь, которая проживает с матерью. С даты расторжения брака до настоящего времени он с семьей не проживает. Иных граждан Российской Федерации – близких родственников у него не имеется. Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему. В соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. На основании Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ФИО1 является гражданином иностранного государства, в связи с чем, обязан покинуть территорию РФ по истечения срока пребывания в РФ, что им сделано не было. Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КРФоАП присутствует в действиях ФИО1, поскольку он, находясь на территории Московской области, по истечении срока пребывания не покинул территорию РФ, и не оформил продление миграционного учета, и его вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: рапортом сотрудника полиции, копией паспорта иностранного гражданина, сведениями ЦБДУИГ, объяснением ФИО1, сведениями об истечении срока разрешения на временное проживание на территории РФ, протоколом об административном правонарушении. Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП. При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, раскаяние ФИО1, в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Учитывая данные о личности ФИО1,, нарушение им миграционного законодательства РФ, с учетом длительности незаконного пребывания на территории Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ. Наличие у ФИО1 дочери - гражданки РФ, не является обстоятельством для не назначения наказания в виде выдворения за пределы РФ, поскольку при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 с дочерью не проживает. На основании ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 ича (HOVHANNISYAN А.) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении. Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федерального Казначейства по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское» л/с <***>), ИНН - <***>, КПП - 504301001, Номер счета получателя платежа: 40101810845250010102, Наименование банка и банковские реквизиты в отделение ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО 46651000, БИК 044525000, КБК 18811643000016000140, УИН – 18880450170000561411. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья: А.В. Шичков Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шичков А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2018 г. по делу № 5-500/2018 Постановление от 22 ноября 2018 г. по делу № 5-500/2018 Постановление от 5 ноября 2018 г. по делу № 5-500/2018 Постановление от 22 октября 2018 г. по делу № 5-500/2018 Постановление от 20 сентября 2018 г. по делу № 5-500/2018 Постановление от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-500/2018 Постановление от 6 сентября 2018 г. по делу № 5-500/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 5-500/2018 Постановление от 9 июля 2018 г. по делу № 5-500/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-500/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-500/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-500/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-500/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 5-500/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |