Решение № 12-17/2019 12-493/2018 от 30 января 2019 г. по делу № 12-17/2019Аксайский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Мировой судья Колесникова Е.П. Дело № 12-17/2019 30 января 2019 года г. Аксай Судья Аксайского районного суда Ростовской области Шегидевич Е.Ю., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №5 Аксайского судебного района Ростовской области, от 6 декабря 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Аксайского судебного района Ростовской области от 06.12.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один месяц. Не согласившись с постановлением, ФИО1 подал на него жалобу, в которой указал следующее. При вынесении постановления мировой судья не учел, что на следующий день после составления протокола государственный регистрационный знак на его автомобиль был установлен. Указание в постановление на наличие ранее полученных штрафов необоснованно, так как о нескольких из них заявителю известно не было. Кроме того, при вынесении постановления мировой судья не учел наличие на иждивении несовершеннолетних детей, и тот факт, что разъездной характер работы является единственным для него источником работы. В судебное заседание ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил изменить постановление и назначить ему наказание в виде штрафа, так как правонарушение было совершено им неумышленно. Выслушав заявителя, проверив материалы административного дела, судья не находит оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи по следующим основаниям. Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности. Частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. При квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством, в том числе, с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них) (пункт 5.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Из материалов дела усматривается, 01.11.2018г. в 14 часов 25 минут на территории аэропорта «Платов» ст.Грушевская Аксайского района ФИО1 управлял транспортным средством Рено Логан, государственный регистрационный знак <***> на котором отсутствовал задний регистрационный знак. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 01.11.2018г. № ...; фотографиями автомобиля Рено Логан, государственный регистрационный знак <***> получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного кодекса. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Установленные обстоятельства и выводы о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения не опровергают и не ставят под сомнение законность обжалуемого постановления. Порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены. Доводы заявителя о том, что задний регистрационный знак был им утерян во время движения транспортного средства, были предметом рассмотрения мировым судьей, которым дана надлежащая оценка. Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно. Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение либо отмену обжалуемого судебного акта, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Постановление мирового судьи судебного участка №5 Аксайского судебного района Ростовской области от 6 декабря 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Судья: Суд:Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шегидевич Екатерина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 12-17/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 12-17/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 12-17/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 12-17/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 12-17/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 12-17/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 12-17/2019 Решение от 21 апреля 2019 г. по делу № 12-17/2019 Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № 12-17/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 12-17/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 12-17/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 12-17/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 12-17/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 12-17/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 12-17/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 12-17/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 12-17/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 12-17/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 12-17/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 12-17/2019 |