Определение № 2-219/2017 2-219/2017~М-1|2010200/2017 М-1|2010200/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-219/2017

Дело № 2-219/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2017года с. Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Сердюкова А.Г.,

при секретаре Тогинцевой И.А.

с участием истца ФИО2,

представителя третьего лица ПАО «Сбербанк» Ставропольского отделения № ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о разделе ипотечного долга супругов

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о разделе ипотечного долга супругов.

Просил суд признать общим долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1, возложить на ФИО1 обязанность выплатить ему сумму в размере 110175 рублей 42 копейки, уплаченную в счет 1/2 доли ФИО1 банку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, разделить кредитные обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по 1/2 доли на каждого, установив обязанность ФИО2 выплачивать банку ежемесячно сумму в размере 9181 рубля 28 копеек в счет погашения кредита, до полного исполнения кредитного договора и ФИО1 выплачивать банку ежемесячно сумму в размере 9181 рубля 28 копеек в счет погашения кредита, до полного исполнения кредитного договора.

В судебном заседании ФИО2 в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковое заявление, просил суд признать общим долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1, возложить на ФИО1 обязанность выплатить ему сумму в размере 110175 рублей 42 копейки, уплаченную в счет 1/2 доли ФИО1 банку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания в заседание суда не явилась, представила ходатайство, из которого следует, что в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Ее место жительства в иске указано: <адрес>, что соответствует ее регистрации. Исковые требования не направлены на оспаривание прав на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества и следовательно не подпадают под действие ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности. Просила суд, направить гражданское дело по подсудности в Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 возражал против направления дела по подсудности указав, что местом исполнения кредитного договора является <адрес>.

Представитель ПАО «Сбербанк» Ставропольского отделения № ФИО3 просила рассмотреть ходатайство на усмотрения суда.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно искового заявления и ходатайства о направлении дела по подсудности, ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес>

Довод истца о том, что иск был подан в соответствии с ч. 9 ст. 29 ГПК РФ, по месту исполнения кредитного договора, суд находит необоснованным.

В соответствии с ч. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Из содержания указанной нормы права следует, что иск по спору, вытекающему из договора, может быть предъявлен также по месту исполнения такого договора, при условии, что в договоре прямо указано место его исполнения обязанной стороной.

Как следует из кредитного договора от № от ДД.ММ.ГГГГ, в нем отсутствует прямое указание на место исполнения договора, место исполнения договора сторонами не согласовано.

Кроме того, согласно п. 7.3. кредитного договора стороны определили, что все споры по договору рассматриваются в установленном законодательством Российской Федерации порядке, т.е. по общим правилам подсудности.

Также суд учитывает, что частью 1 статьи 30 ГПК РФ установлено, что иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Вместе с тем иск заявлен не о праве на объект недвижимого имущества, а по сути – о признании общим долга по кредитному договору, взыскании суммы долга по выплаченной сумме кредитного договора.

Истцом не заявляется о правах на недвижимое имущество и не оспаривается право должника на это имущество. Следовательно, правила об исключительной подсудности к заявленным требованиям не применимы. Спор подлежит рассмотрению судом по общим правилам подсудности.

Следовательно, заявленные требования могут быть рассмотрены с соблюдением общих правил территориальной подсудности (ст. 28 ГПК РФ), согласно которой иск предъявляется по месту нахождения ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о разделе ипотечного долга супругов направить для рассмотрения по подсудности в Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, расположенный по адресу: <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 15 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>