Определение № 12-6/2017 от 15 января 2017 г. по делу № 12-6/2017

12-6/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Строитель 16 января 2017 года

Судья Яковлевского районного суда Белгородской области Пеньков С.Г.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, от <дата>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области ФИО2 от <дата> ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, в связи с тем, что <дата> в 17:44:14 работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «СТРЕЛКА» 166080711, имеющим функции фотовидеосъемки, было зафиксировано, что водитель автомобиля OPEL ASTRA, <данные>, собственником которого является ФИО1, по адресу: А-Д Крым 645 км + 200 м, <адрес>, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 25 км/ч, двигаясь со скоростью 85 км/ч, при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги.

09.01.2017 в Яковлевский районный суд поступила жалоба ФИО1 на указанное постановление. Просит постановление по делу об административном правонарушении признать незаконным и отменить.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

На основании п.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу положений ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, постановление начальника отделения ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, вынесено <дата> (л.д.2).

Из представленных материалов дела об административном правонарушении видно, что жалоба на указанное постановление была подана <дата>, то есть за пределами установленного законом десятидневного срока на обжалование.

При этом, ФИО1 не заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, от <дата>.

При таких обстоятельствах жалоба ФИО1 подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, от <дата> – без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения путем подачи жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья Пеньков С.Г.