Решение № 2А-2719/2020 2А-2719/2020~М-2274/2020 М-2274/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 2А-2719/2020

Дело ###а-2719/2020

УИД 33RS0###-06


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года

Октябрьский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Хижняк Н.Б.,

при секретаре Земсковой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> административное дело по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району <...> к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени

у с т а н о в и л:

ИФНС России по Октябрьскому району <...> обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере <данные изъяты> руб. и пени по налогу в размере <данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16.10 руб., на общую сумму <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, в установленный законом срок налоги, указанные в налоговом уведомлении, не оплатил, в связи с чем налоговым органом начислены пени. На основании ст. 69 НК РФ административному ответчику направлено требование об уплате налога, пени. Требование об уплате налога, пени не исполнено в установленный срок. На момент обращения в суд задолженность не погашена. Мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании начисленных сумм налога и пени, который отменен, что послужило основанием для обращения в суд с названным иском.

Административный истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не направил представителя для участия в судебном заседании.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, в отзыве на административное исковое заявление выразил несогласие с требованиями, приложил квитанции об оплате заявленных налогов и пени.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции РФ, ч.1 ст.3 и ч.1 ст.45 НК РФ закреплена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу пунктов 2 и 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Часть 1 ст.358 НК РФ предусматривает, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговым периодом признается календарный год (ст.ст.360, 405 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст.70 НК РФ).

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

На основании ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 владеет на праве собственности транспортным средствами:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Следовательно, на основании положений ст. 357 НК РФ. а также положений закона Владимирской области "О введении на территории Владимирской области транспортного налога" от 2ДД.ММ.ГГГГ-03, является плательщиком транспортного налога.

Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2, 3 статьи 52, статей 362 НК РФ, а также положений закона Владимирской области "О введении на территории Владимирской области транспортного налога" от 2ДД.ММ.ГГГГ-03, исчислил соответствующую сумму налога в отношении транспортного средства Налогоплательщика и направил в его адрес налоговое уведомление:

- ### от ДД.ММ.ГГГГ. в котором начислен транспортный налог за 2018 год в <данные изъяты> руб.

Факт направления налогового уведомления ### от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается реестром отправки.

Пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ установлено, что при уплате налога с нарушением срока уплаты, налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях предусмотренных Кодексом.

В связи с тем, что в установленный ст. 363 НК РФ срок ФИО1 указанные в налоговом Уведомлении суммы транспортного налога, не уплатил, Инспекцией на сумму недоимки порядке положений ст. 75 НК РФ исчислены пени по транспортному налогу:

- 37.68 руб. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере <данные изъяты> руб.

Так же ФИО1 владеет на праве собственности следующим недвижимым имуществом:

- Квартира, адрес: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Поскольку у налогоплательщика имелась переплата по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>

Вместе с тем. в установленный ст. 409 ПК РФ срок ФИО1 указанную в налоговом уведомлении сумму налогов не уплатил, в связи с чем Инспекцией на сумму недоимки по налогам в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислены соответствующие суммы пени:

- <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере <данные изъяты>

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69. 70 НК РФ, Налоговый орган выставил и направил в адрес Должника требования об уплате сумм налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ ###, от ДД.ММ.ГГГГ ###, в которых сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу и пени, по налогу на имущество физических лиц и пени, а также предлагалось погасить указанные суммы задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ.

Факт направления требований от ДД.ММ.ГГГГ ###, от ДД.ММ.ГГГГ ### подтверждается реестрами отправки.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка ### Октябрьского района <...> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 начисленных сумм налога и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка ### Октябрьского района <...> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 начисленных сумм налога и пени.

Определением мирового судьи судебного участка ### Октябрьского района <...> по делу ###а-722/2020-3 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с представлением ФИО1 возражений.

С настоящим иском административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах срока, установленного ч.2 ст.286 КАС РФ и абз.2 п.3 ст.48 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В настоящем судебном заседании административным ответчиком представлен чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога за 2018 год на сумму <данные изъяты> руб. на основании налогового уведомления ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, оснований на взыскание которых налоговым органом не имеется. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Учитывая, что административным ответчиком оплата транспортного налога за <данные изъяты> год произведена в полном объеме в установленный законом срок, оснований для взыскания пени по транспортному налогу за 2018 год не имеется.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплачены пени по налогу на имущество на <данные изъяты> руб., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, поскольку ответчиком обязанность по уплате спорных налогов за указанный период была исполнена, оснований для их взыскания в судебном порядке не имеется, в связи с чем в удовлетворении иска суд отказывает в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району <...> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере <данные изъяты> руб. и пени по налогу в размере <данные изъяты>. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.Б.Хижняк

Решение суда принято в окончательной форме 06.10.2020г.

Судья Н.Б. Хижняк