Решение № 2-6869/2017 2-6869/2017~М-5955/2017 М-5955/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-6869/2017

Дело № 2-6869/17

Заочное
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2017 года

Советский районный суд города Липецка Липецкой области

в составе:

председательствующего Сарафановой Е.В.,

при секретаре Томилиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец АО «Банк Русский Стандарт», обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 750 045 руб. 96 коп.

В обосновании требований указал: 18.12.2014 года между истцом и ответчиком в виде акцептованного заявления оферты был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 600 584 руб. 37 коп. на срок – до 19.12.2021 года под 36 % годовых за пользование кредитом. По условиям договора Заемщик обязался своевременно погашать задолженность путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняла. В связи с чем, образовалась задолженность в сумме 750 045 руб. 96 коп., в том числе: основной долг – 600 584 руб. 37 коп.; проценты – 107 019 руб. 18 коп., плата за пропуск платежей – 42 442 руб. 41 коп. Сумму задолженности истец предлагал оплатить до 19.06.2015 года. Поскольку требование Банка Заемщиком проигнорировано, истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 750 045 руб. 96 коп. в принудительном порядке, а так же возместить расходы по оплате госпошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Истец, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

Суд, руководствуясь нормами ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ: если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст. 420 ГК РФ).

В силу ст. 432 договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 приведенной статьи).

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено:

18.12.2014 года АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 в виде акцептованного заявления оферты заключил кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 600 584 руб. 37 коп, под 36% годовых на срок по декабрь 2021 года.

Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячными платежами, в соответствии с графиком платежей.

Ответчик воспользовался заемными денежными средствами, осуществив реструктуризацию ранее полученных в Банке кредитов, что подтверждается Выпиской из лицевого счета, открытого на имя Заемщика. Но, свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, платежи вносил несвоевременно и не в полном объеме. Не произвела ни одного платежа в счет погашения кредита.

ФИО1 при заключении кредитного договора ознакомлена и согласна с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита № 115353610, графиком платежей, что подтверждается его подписью (л.д. 10-13, л.д.15-21).

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). С даты выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется с даты выставления заключительного требования и по дату оплаты заключительного требования. После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты заключительного требования непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1 % на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

19.05.2015 года банк выставил ФИО1 заключительное требование, из которого следует о необходимости в срок до 19.06.2015 года оплатить 750 045 руб. 96 коп. (л.д. 33).

В добровольном порядке денежные средства в счет погашения задолженности на основании указанного заключительного требования ФИО1 не внесла. факт образования задолженности не оспорила.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 750 045 руб. 96 коп., в том числе: в том числе: основной долг – 600 584 руб. 37 коп.; проценты по кредиту – 107 019 руб. 18 коп.; плата за пропуск платежей (неустойка) – 42 442 руб. 41 коп.

Изложенное подтверждается: копией Договора № № от 18.12.2014 года (Заявка, Условия Договора, График платежей, Анкета заявителя); Выпиской по счету на имя Заемщика; Расчетом задолженности.

У суда нет оснований сомневаться в правильности предоставленного истцом расчета задолженности по кредитному договору, данный расчет подтверждается материалами кредитного дела ФИО1, ответчиком не оспаривался.

Ответчик в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду каких-либо возражений и доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы задолженности по кредиту.

Коль скоро, судом установлено, что должник ФИО1 не исполняет свои обязательства по погашению кредита, то истец правомерно обратился в суд с требованием о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в принудительном порядке в требуемой сумме 750 045 руб. 96 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 700 руб. 46 коп.

Таким образом, всего с ответчика ФИО1 надлежит взыскать в пользу Банка 760 746 руб. 42 коп. (750 045 руб. 96 коп. + 10 700 руб. 46 коп.).

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № № от 18.12.2014 года в сумме 750 045 руб. 96 коп.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд гор. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 20.10. 2017 года.