Решение № 2-1192/2018 2-49/2019 2-49/2019(2-1192/2018;)~М-1185/2018 М-1185/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-1192/2018Шекснинский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-49/2019 Именем Российской Федерации пос. Шексна 15 января 2019 года Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: судьи Шутовой Е.В., при секретаре Афанасец А.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска представитель истца по доверенности ФИО2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 299 988 рублей на срок <данные изъяты> месяцев, а она обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Заемщик свои обязательства по данному кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, допускала нарушение сроков платежей, предусмотренных договором и графиком платежей. На ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 354 154 рубля 27 коп., в том числе 216 522 рубля 63 коп. – основной долг, 137 631 рубль 64 коп.- задолженность по процентам за пользование кредитом. Ссылаясь на статьи 309-310, 329, 330, 809, 810, 819 ГК РФ, нарушение условий кредитного договора, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 354 154 рубля 27 коп., в том числе 216 522 рубля 63 коп. – основной долг, 137 631 рубль 64 коп.- задолженность по процентам за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 741 рубль 54 коп. В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежаще, в направленном в суд письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, предъявленные к взысканию суммы основного долга и процентов не оспаривала. Заслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В статье 819 Гражданского кодекса РФ определено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 был заключен смешанный договор №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета. Согласно условиям заключенного договора кредитования №, ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей путем зачисления на банковский специальный счет, открытый в банке, сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. В соответствии с положениями, изложенными в заявлении о получении кредита, ФИО1 взяла на себя обязательство погашать задолженность по кредитному договору в соответствии с условиями смешанного договора, путем внесения платежей, включающих в себя часть основного долга и процентов, с начала платежного периода – с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, до наступления окончательной даты погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита ФИО1 осуществлялось путем перечисления с банковского специального счета заемщика и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке. (п.4.4. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета). ФИО1 ненадлежащим образом исполняла условия кредитного договора, допускала просрочки погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности выплат не производила (последняя дата платежа ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 354 154 рубля 27 коп., в том числе 216 522 рубля 63 коп. – основной долг, 137 631 рубль 64 коп.- задолженность по процентам за пользование кредитом. Суд считает, что в связи с нарушением ФИО1 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в части срока погашения основного долга и начисленных процентов, истцом правомерно, в соответствии с условиями заключенного договора, предъявлены исковые требования о взыскании основного долга в размере 216 522 рубля 63 коп. и процентов за пользование кредитом в размере 137 631 рубль 64 коп., которые подлежат удовлетворению. Требование о взыскании процентов за пользование кредитом основано на заключенном кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, условия которого предусматривают процентную ставку за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признается правильным, поскольку составлен с учетом сумм, внесенных заемщиком в порядке исполнения обязательств по кредитному договору, исходя из его условий, устанавливающих размер процентов за пользование кредитом. В силу ч. 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу ПАО КБ «Восточный» с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, т.е. в размере 6 741 рубль 54 коп. Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 354 154 рубля 27 коп., в том числе основной долг в размере 216 522 рубля 63 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 137 631 рубль 64 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 6 741 рубль 54 коп., всего взыскать 360 895 рублей 81 коп. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Е.В. Шутова Решение в окончательной форме изготовлено 21 января 2019 года. Суд:Шекснинский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Шутова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|