Постановление № 5-138/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 5-138/2017Кавказский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № 5- 138/2017 ст. Кавказская Кавказского р-на Краснодарского края, ул. Ленина, д.164 23 августа 2017г. Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Волошина Ольга Евгеньевна, С участием лица, составившего протокол об административном правонарушении - О/УОНК ОМВД РФ по Кавказскому району мл. лейтенанта полиции ФИО1 правонарушителя – ФИО2, при секретаре – Бабич Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении: ФИО2, <данные изъяты> Обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, суд ФИО2 совершил потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Данное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 15.07.2017 около 17 час. 00 мин. у себя дома в <адрес> гражданин ФИО2, <данные изъяты> без назначения врача употребил наркотическое средство марихуана путём курения, чем нарушил ст. 40 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». Лицо, составившее протокол об административном правонарушении - О/У ОНК ОМВД России по Кавказскому району мл. лейтенант полиции ФИО1 подтвердил факт составления в отношении ФИО2 административного материала по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Полагает, что ФИО2 обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в подтверждение его вины в совершении данного административного правонарушения представлены достаточные доказательства. Просит вынести по делу законное и обоснованное решение и настаивает на административном аресте, т.к. ФИО2 привлекается кроме этого и к уголовной ответственность по ч.1 ст.228 УК РФ, не работает и не сможет оплатить штраф. Правонарушитель ФИО2 в судебном заседании виновным себя по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ признал полностью, протокол об административном правонарушении и обстоятельства, изложенные в нем не оспаривал. Пояснил, что действительно 15.07.2017 г. в 17 час. 00 минут находился в своем домовладении по адресу: <адрес> и курил марихуану. В содеянном раскаивается. Никаких заболеваний и инвалидности не имеет. Незаконные методы сотрудники полиции к нему не применяли, его права и законные интересы не нарушали, претензий он к сотрудникам полиции не имеет. При назначении наказания просит его строго не наказывать и назначить наказание в виде штрафа. Выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы административного дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение представленными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от 21.08.2017 года в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д.2); - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22.07.2017г. (л.д. 3); - справкой МБУЗ «КГБ» г. Кропоткина от 21.07.2017г., согласно которой произведено обследование ФИО2 (л.д.4); - рапортом О/У ОНК ОМВД РФ по Кавказскому району мл. лейтенанта полиции ФИО3 от 22.07.2017 года, из которого усматривается, что 21.03.2017 года в отношении гражданина ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д.5), - Объяснением ФИО2 от 21.07.2017 года (л.д.6-8); - Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического № от 21.07.2017г. на имя ФИО2, согласно которого установлено состояние опьянения (л.д. 9-10); - Справка от врача психиатра МБУЗ ЦРБ МО Кавказский район от 24.07.2017 года №, согласно которой ФИО2 на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 11); - справкой врача нарколога МБУЗ ЦРБ МО Кавказский район от 24.07.2017 года №, согласно которой ФИО2 на учете у врача нарколога не состоит, зарегистрирован в 2016г. в группе риска за употребление спиртных напитков (л.д. 12); - Характеристикой председателя квартального комитета № от 31.07.2017г., согласно которой ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками (л.д. 13); - копия паспорта № на ФИО2, <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 14); - справкой от 23.08.2017г., согласно которой ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности (л.д. 15). Ходатайств от правонарушителя ФИО2 о признании указанных выше письменных доказательств недопустимыми, и исключении из числа доказательств не поступило. Никаких заявлений о нарушении прав и законных интересов правонарушителя при привлечении к административной ответственности со стороны сотрудников полиции, применении недозволенных методов ФИО2 в судебном заседании не сделал. Суд в соответствие со ст.26.11 КоАП РФ оценивает представленные доказательства каждое в отдельности, а все в совокупности, и приходит к выводу, что они добыты в соответствие с требованиями закона, являются допустимыми и достоверными и могут быть положены в основу обвинения ФИО2. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Никаких нарушений требований КоАП РФ при привлечении ФИО2 к административной ответственности судом не установлено. Судом не установлено со стороны сотрудников полиции применение к ФИО2 незаконных методов: применения физического либо психологического воздействия в ходе производства по делу об административном правонарушении и при его задержании. В действиях ФИО2 имеет место и событие, и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Действия его квалифицированы правильно. Оснований для прекращения производства по административному делу в отношении ФИО2 за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, по основаниям, указанным в ч.1 п.2 ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО2 следует признать виновным в совершении административного правонарушения и его действия квалифицировать по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного правонарушения, его тяжесть, данные о личности ФИО2, который имеет постоянную регистрацию и место жительства, <данные изъяты> обстоятельства, смягчающие ответственность – полное признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного, данных о личности, и иных, заслуживающих внимание обстоятельств, а также смягчающих ответственность обстоятельств, и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, его семейного и материального положения, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 следует в соответствие с ч.1 ст.6.9 КоАП РФ назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. Вследствие изложенного выше в мотивировочной части постановления суд оснований для назначения более мягкого наказания в виде административного ареста и в виде штрафа не усматривает. Никаких заболеваний, инвалидности, препятствующих нахождению ФИО2 в условиях специального приемника для содержания лиц, подвергнутых административному аресту у правонарушителя нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО2 признать виновным по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток и поместить в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту. Срок наказания исчислять с 23.08.2017 г. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц. Исполнение постановления возложить на Начальника ОМВД России по Кавказскому району ФИО4 Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд. Судья: О.Е.Волошина Суд:Кавказский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Волошина О.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 октября 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-138/2017 |