Постановление № 5-138/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 5-138/2017

Кавказский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело № 5- 138/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ст. Кавказская Кавказского р-на

Краснодарского края, ул. Ленина, д.164 23 августа 2017г.

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Волошина Ольга Евгеньевна,

С участием лица, составившего протокол об административном правонарушении - О/УОНК ОМВД РФ по Кавказскому району мл. лейтенанта полиции ФИО1

правонарушителя – ФИО2,

при секретаре – Бабич Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, суд

у с т а н о в и л:


ФИО2 совершил потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Данное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

15.07.2017 около 17 час. 00 мин. у себя дома в <адрес> гражданин ФИО2, <данные изъяты> без назначения врача употребил наркотическое средство марихуана путём курения, чем нарушил ст. 40 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении - О/У ОНК ОМВД России по Кавказскому району мл. лейтенант полиции ФИО1 подтвердил факт составления в отношении ФИО2 административного материала по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Полагает, что ФИО2 обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в подтверждение его вины в совершении данного административного правонарушения представлены достаточные доказательства. Просит вынести по делу законное и обоснованное решение и настаивает на административном аресте, т.к. ФИО2 привлекается кроме этого и к уголовной ответственность по ч.1 ст.228 УК РФ, не работает и не сможет оплатить штраф.

Правонарушитель ФИО2 в судебном заседании виновным себя по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ признал полностью, протокол об административном правонарушении и обстоятельства, изложенные в нем не оспаривал. Пояснил, что действительно 15.07.2017 г. в 17 час. 00 минут находился в своем домовладении по адресу: <адрес> и курил марихуану. В содеянном раскаивается.

Никаких заболеваний и инвалидности не имеет. Незаконные методы сотрудники полиции к нему не применяли, его права и законные интересы не нарушали, претензий он к сотрудникам полиции не имеет.

При назначении наказания просит его строго не наказывать и назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы административного дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение представленными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 21.08.2017 года в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д.2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22.07.2017г. (л.д. 3);

- справкой МБУЗ «КГБ» г. Кропоткина от 21.07.2017г., согласно которой произведено обследование ФИО2 (л.д.4);

- рапортом О/У ОНК ОМВД РФ по Кавказскому району мл. лейтенанта полиции ФИО3 от 22.07.2017 года, из которого усматривается, что 21.03.2017 года в отношении гражданина ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д.5),

- Объяснением ФИО2 от 21.07.2017 года (л.д.6-8);

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического № от 21.07.2017г. на имя ФИО2, согласно которого установлено состояние опьянения (л.д. 9-10);

- Справка от врача психиатра МБУЗ ЦРБ МО Кавказский район от 24.07.2017 года №, согласно которой ФИО2 на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 11);

- справкой врача нарколога МБУЗ ЦРБ МО Кавказский район от 24.07.2017 года №, согласно которой ФИО2 на учете у врача нарколога не состоит, зарегистрирован в 2016г. в группе риска за употребление спиртных напитков (л.д. 12);

- Характеристикой председателя квартального комитета № от 31.07.2017г., согласно которой ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками (л.д. 13);

- копия паспорта № на ФИО2, <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 14);

- справкой от 23.08.2017г., согласно которой ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности (л.д. 15).

Ходатайств от правонарушителя ФИО2 о признании указанных выше письменных доказательств недопустимыми, и исключении из числа доказательств не поступило.

Никаких заявлений о нарушении прав и законных интересов правонарушителя при привлечении к административной ответственности со стороны сотрудников полиции, применении недозволенных методов ФИО2 в судебном заседании не сделал.

Суд в соответствие со ст.26.11 КоАП РФ оценивает представленные доказательства каждое в отдельности, а все в совокупности, и приходит к выводу, что они добыты в соответствие с требованиями закона, являются допустимыми и достоверными и могут быть положены в основу обвинения ФИО2.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Никаких нарушений требований КоАП РФ при привлечении ФИО2 к административной ответственности судом не установлено. Судом не установлено со стороны сотрудников полиции применение к ФИО2 незаконных методов: применения физического либо психологического воздействия в ходе производства по делу об административном правонарушении и при его задержании.

В действиях ФИО2 имеет место и событие, и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Действия его квалифицированы правильно.

Оснований для прекращения производства по административному делу в отношении ФИО2 за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, по основаниям, указанным в ч.1 п.2 ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО2 следует признать виновным в совершении административного правонарушения и его действия квалифицировать по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного правонарушения, его тяжесть, данные о личности ФИО2, который имеет постоянную регистрацию и место жительства, <данные изъяты> обстоятельства, смягчающие ответственность – полное признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного, данных о личности, и иных, заслуживающих внимание обстоятельств, а также смягчающих ответственность обстоятельств, и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, его семейного и материального положения, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 следует в соответствие с ч.1 ст.6.9 КоАП РФ назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. Вследствие изложенного выше в мотивировочной части постановления суд оснований для назначения более мягкого наказания в виде административного ареста и в виде штрафа не усматривает.

Никаких заболеваний, инвалидности, препятствующих нахождению ФИО2 в условиях специального приемника для содержания лиц, подвергнутых административному аресту у правонарушителя нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2 признать виновным по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток и поместить в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.

Срок наказания исчислять с 23.08.2017 г.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Исполнение постановления возложить на Начальника ОМВД России по Кавказскому району ФИО4

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд.

Судья: О.Е.Волошина



Суд:

Кавказский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Волошина О.Е. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 октября 2017 г. по делу № 5-138/2017
Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-138/2017
Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-138/2017
Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-138/2017
Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-138/2017
Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-138/2017
Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-138/2017
Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-138/2017
Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-138/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-138/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-138/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-138/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-138/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-138/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-138/2017
Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-138/2017
Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-138/2017
Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-138/2017
Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-138/2017
Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-138/2017