Решение № 2-1369/2025 2-1369/2025~М-643/2025 М-643/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2-1369/2025

Дело № 2-1369/2025

УИД № 03RS0006-01-2025-001089-75


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2025 года <адрес>

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Власюка М.А.,

при секретаре Галимовой Э.В.,

с участием представителя истцов ФИО1 и ФИО2 - ФИО3, действующей на основании доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – Администрация ГО г.Уфа РБ) об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО4, в собственности которой в порядке приватизации имелась <адрес> по адресу: <адрес>. На момент смерти ФИО4 в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года был зарегистрирован ФИО5, которй являлся бывшим мужем умершей. Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № по Советскому району г.Уфы, однако в органах ЗАГС решение не было зарегистрировано, свидетельство о расторжении брака не выдавалось. Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 стали ее дети – сын ФИО1 и дочь ФИО2, которые фактически вступили в наследство, поскольку приняли наследственное имущество, дочь забрала золотые украшения матери, а сын – сервизы матери. Кроме того, наследники приняли меры к сохранению наследственного имущества – произвели косметический ремонт в ДД.ММ.ГГГГ года, что могут подтвердить свидетели. Истцы с заявлением об открытии наследства обратились к нотариусу ФИО6 по истечении 6-месячного срока принятия наследства, было открыто наследственное дело, но в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, рекомендовано обратиться в суд.

Просят суд установить факт принятия наследства и признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили суд рассмотреть дело в их отсутствии. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истцов.

Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель Администрации ГО г.Уфа РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в их отсутствии. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Третьи лица ФИО5, нотариус ФИО6, представитель ТУ Росимущество по РБ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, нотариус ФИО6 просил суд рассмотреть дело в его отсутствии. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся третьих лиц.

Выслушав объяснения представителя истцов, свидетелей ФИО7, ФИО8, изучив и оценив материалы дела, материалы наследственного дела №, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Одним из способов защиты нарушенного права в соответствии со ст. 12 ГК РФ является признание права.

Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти № №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 к нотариусу обратились: ее сын ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ и ее дочь ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (повторно) серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, наследниками по закону являются ее дети - истцы: ФИО1 и ФИО2 в равных долях по ? доли каждый. Других наследников первой очереди не имеется.

Из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцы вступили в права наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>.

Извещениями №, № от ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО6 сообщил истцам ФИО1, ФИО9 о том, что заявления о принятии наследства были поданы истцами ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении срока для принятия наследства. Рекомендовано обратиться в судебные органы для установления факта принятия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Управлением муниципальной собственности Администрации ГО <адрес> РБ и ФИО4 заключен договор передачи в собственность ФИО4 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО4 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой ООО «ЕРКЦ г.Уфы Орджоникидзевский район отделение «Лесное» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Совместно с умершей ФИО4 в квартире по адресу: <адрес>, был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ ее бывший супруг ФИО5, брак с которым расторгнут на основании вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка №3 по Советскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в суд с названными требованиями, истцы ссылались на то, что они после смерти матери совершили действия по фактическому принятию наследства, проживая в указанной квартире и неся расходы по косметическому ремонту квартиры. Также истцы указывали на то, что в течение шести месяцев после смерти матери они забрали некоторые вещи, ей принадлежавшие, приняла ювелирные украшения и сервизы.

Согласно положениям ст. ст. 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Объяснения сторон, в силу положений ст. 55 ГПК РФ, являются одним из видов доказательств по делу.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 показал, что является одноклассником ФИО1 Его мама ФИО4 умерла в ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти истец ФИО1 проживал в спорной квартире. ФИО1 забрал себе сервиз матери.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 показала, что истец ФИО2 является ее подругой. Ее мама ФИО4 умерла в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 забрала себе украшения (драгоценности), принадлежащие ФИО4 в пределах ДД.ММ.ГГГГ, весной <адрес>.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они логичны, сведений о заинтересованности свидетелей в исходе дела у суда не имеется.

Таким образом, материалами дела и свидетельскими показаниями подтверждается, что оба заявителя вступили во владение наследственным имуществом, а именно сервизами, драгоценностями, квартирой, относясь к нему, как к своему собственному. При таких обстоятельствах суд признаёт установленным, что оба заявителя после открытия наследства вступили во владение принадлежавшим ФИО4 имуществом. Действия заявителей свидетельствуют о принятии ими наследства по закону.

Учитывая, что наследодателю ФИО4 на момент смерти принадлежала <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, истцы ФИО1 и ФИО2 фактически приняли наследство после ее смерти, суд признает их право собственности на вышеуказанную квартиру в равных долях по ? доли за каждым.

На основании изложенного, жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, <адрес>, входит в состав наследства после смерти ФИО4, а истцы является наследниками умершей по закону, в силу чего за ними следует признать право собственности на № долю за каждым в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 №), ФИО2 (№ №) к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия наследства ФИО1 и ФИО2, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 на № доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 на № доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья М.А. Власюк

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2025 г.