Постановление № 1-343/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 1-343/2024

УИД 61RS0012-01-2024-003031-31 дело № 1-343/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2024 года г. Волгодонск

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Нездоровина Е.Н.,

при секретаре Чапля А.А.,

с участием старшего помощника прокурора

г. Волгодонска Ростовской области ФИО2,

обвиняемого ФИО3,

защитника - адвоката Митевой И.В.,

представителя потерпевшего ООО «Новая улыбка» ФИО6,

представителя ФИО6 - адвоката Георгицыной Н.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Органом расследования ФИО3 обвиняется в том, что он в период с 12:00 час. 25.12.2016 г. по 18:00 час. 23.12.2019 г., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации ООО "Новая улыбка", использовл свои полномочия вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организации, выразившегося в необоснованном расходовании денежных средств ООО "Новая улыбка" в сумме 344 450 руб. 24 коп.

Так, согласно обвинению ФИО3 являлся на основании приказа № 01 от 23.08.2012 г. директором Общества с ограниченной ответственностью "Новая улыбка", ИНН <***>, зарегистрированного 23.08.2012 г. в Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Ростовской области ОГРН № <***>, расположенного по адресу: <...> (далее по тексту ООО "Новая улыбка"), то есть лицом, постоянно выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, наделенным Уставом ООО "Новая улыбка", утвержденным решением собрания учредителей ООО "Новая улыбка", протоколом № 1 от 15.08.2012 г., а так же должностной инструкцией директора ООО "Новая улыбка", организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями по руководству текущей деятельности Общества (без доверенности действует от имени Общества, в том числе, представляет интересы и представляет сделки; утверждает договорные тарифы на услуги и продукции Общества; выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе, доверенности с правом передоверия; утверждает штатное расписание Общества, филиалов и представительств Общества; открывает расчетный, валютный и другие счета Общества в банковских учреждениях; издает приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; утверждает правила, процедуры и другие внутренние документы, за исключением документов, утверждение которых отнесено Уставом Общества к компетенции общего собрания участников Общества; обеспечивает выполнение решений общего собрания участников Общества; представляет на утверждение общего собрания участников Общества годовой отчет и баланс Общества; подготавливает материалы, проекты и предложения по вопросам, выносимым на рассмотрение общего собрания участников Общества; организует бухгалтерский учет и отчетность Общества; несет ответственность перед Обществом за убытки, причиненные Обществу его виновными действиями (бездействиями), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами), нес, с учетом требований ч. 1 ст. 6 и ч. 1 ст. 7 ФЗ "О бухгалтерском учете" от 06.12.2011 № 402-ФЗ, ответственность за соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций и организацию ведения бухгалтерского учета в коммерческой организации и согласно ст. 277 ТК РФ полную материальную ответственность, как руководитель коммерческой организации за прямой действительный ущерб, причиненный организации, осуществляя управленческие функции в коммерческой организации Общества по распоряжению имуществом и средствами организации.

В период с 12:00 час. 25.12.2016 г. по 18:00 час. 23.12.2019 г., ФИО3, являясь директором, то есть, лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации ООО "Новая улыбка", находясь в помещении данной организации по выше указанному адресу, имея единый, длящийся умысел, направленный на использование своих полномочий вопреки правам и законным интересам ООО "Новая улыбка" и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, по своему письменному заявлению получил от бухгалтера и учредителя ООО "Новая улыбка" ФИО6 подотчетные денежные средства на хозяйственные нужды в размере, а именно: 57 560 рублей по расходному кассовому ордеру № 151 от 25.12.2016 г., 59 200 рублей по расходному кассовому ордеру № 152 от 27.12.2016 г., 10 800 рублей по расходному кассовому ордеру № 22 от 15.05.2017 г., 95 980 рублей по расходному кассовому ордеру № 33 от 04.09.2017 г., 12 440 рублей по расходному кассовому ордеру № 30 от 19.08.2017 г., 7 280 рублей по расходному кассовому ордеру № 38 от 04.10.2017 г., 14 000 рублей по расходному кассовому ордеру № 39 от 07.10.2017 г., 10 450 рублей по расходному кассовому ордеру № 42 от 06.11.2017 г., 1 958 рублей по расходному кассовому ордеру № 44 от 09.11.2017 г., 4 360 рублей по расходному кассовому ордеру № 49 от 15.12.2017 г., 50 000 рублей по расходному кассовому ордеру № 50 от 29.12.2017 г., 369 350 рублей по расходному кассовому ордеру № 42 от 28.12.2018 г., 339 000 рублей по расходному кассовому ордеру № 41 от 23.12.2019 г., а всего на общую сумму 1 032 378 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО3, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде нанесения существенного вреда правам и законным интересам Общества и желая их наступления, неся, с учетом требований ч. 1 ст. 6 и ч. 1 ст. 7 ФЗ "О бухгалтерском учете" от 06.12.2011 № 402-ФЗ ответственность за соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций и организацию ведения бухгалтерского учета в коммерческой организации, согласно ст. 277 ТК РФ полную материальную ответственность, как руководитель коммерческой организации за прямой действительный ущерб, причиненный организации и приложения № 6 к Учетной политике от 27.12.2023 № 150 - Положения о расчетах с подотчетными лицами, не отчитался в течение трех рабочих дней после утверждения авансового отчета, не сдал в кассу остаток денежных средств и не получил квитанцию к приходному кассовому ордеру и не получил деньги в счет компенсации за перерасход.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 из полученных на хозяйственные нужды Общества подотчетных денежных средств в общей сумме 1 032 378 рублей часть в сумме 344 450 рублей 24 копейки, действуя вопреки правам и законным интересам ООО "Новая улыбка», в период с 12:00 час. 25.12.2016 г. по 18:00 час. 23.12.2019 г. использовал на нужды, не связанные с ООО "Новая улыбка», чем нанес существенный вред правам и законным интересам Общества, выразившийся в необоснованном расходовании денежных средств Общества в сумме 344 450 руб. 24 коп.

В результате вышеуказанных умышленных преступных действий ФИО3 из финансового оборота ООО "Новая улыбка» посредством получения подотчетных денежных средств за якобы приобретение стоматологических материалов, хозяйственных товаров, медикаментов, неправомерно вывел денежные средства в сумме 344 450 рублей 24 копеек.

Действия ФИО3 органом расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 201 Уголовного кодекса Российской Федерации – как использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организации.

В судебном заседании представителем потерпевшего ООО «Новая улыбка» ФИО6 заявлено о прекращении производства по уголовному делу в отношении обвиняемого за примирением сторон, поскольку причиненный потерпевшему преступлением вред обвиняемым возмещен в полном объеме, погашен материальный ущерб, принесены извинения, претензий к обвиняемому потерпевшая сторона не имеет, с ним примирилась. Ходатайство о прекращении уголовного дела представителем потерпевшего заявлено добровольно.

Обвиняемый не возражал против прекращения производства по делу за примирением сторон, указав, что вину в инкриминируемом преступлении признал, в содеянном раскаялся, с потерпевшей стороной примирился, причиненный вред возместил в полном объёме, возместил материальный ущерб, принес извинения, последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям ему понятны.

Защитник согласилась с заявленным ФИО6 ходатайством, доводы обвиняемого поддержала.

Помощник прокурора не возражал против прекращения производства по делу за примирением сторон.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников предварительного слушания, судья приходит к следующему.

Согласно статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО3 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, то есть впервые привлекается к уголовной ответственности, достиг примирения с потерпевшим и загладил причиненный преступлением вред, что выразилось, в возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, принесении представителю потерпевшего извинений, и подтверждается как заявлением ФИО6, так и ее пояснениями в судебном заседании.

Потерпевший в лице представителя не имеет к обвиняемому претензий морального и имущественного характера, просит прекратить производство по уголовному делу по ст. 25 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности инкриминируемого ФИО3 деяния, личность подсудимого, который на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т. 9 л.д. 96, 97); имеет постоянное место жительства, работает, в связи с чем имеет определенный ежемесячный доход; по месту жительства характеризуется положительно (т. 9 л.д. 98); женат, его жена беременна, суд пришел к выводу о возможности удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку данное решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, отвечает требованиям справедливости, носит превентивный характер.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которой хранящиеся в уголовном деле документы, надлежит оставить там же.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная ФИО3, подлежит отмене.

Представителем ООО «Новая улыбка» ФИО6 в ходе предварительного следствия заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО3 суммы имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 693 378 руб. (т. 9 л.д. 113).

В предварительном слушании ФИО6 заявлено о прекращении производства по гражданскому иску в связи с отказом от исковых требований, поскольку ущерб от преступления ФИО3 возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеется.

Остальные участники процесса не возражали против прекращения производства по гражданскому иску по указанным основаниям.

При указанных обстоятельствах в соответствии с положениями ст. 44 УПК РФ производство по гражданскому иску ООО «Новая улыбка» подлежит прекращению.

Разрешая вопрос о мерах в обеспечение гражданского иска, примененных на основании постановления Волгодонского районного суда Ростовской области от 20.02.2024 г. (т. 9 л.д. 117), суд приходит к следующему.

Учитывая, что материальный ущерб, причиненный ООО «Новая улыбка» возмещен, потерпевший в лице представителя претензий к ФИО3 не имеет, необходимость в применении меры процессуального принуждения в виде ареста на имущество ФИО3 в настоящее время отпала, наложенный постановлением Волгодонского районного суда Ростовской области от 20.02.2024 г. арест на автомобиль «Хендэ Туксон», 2018 года выпуска, VIN: №, модель двигателя: №, государственный регистрационный знак № регион, подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 44, 236, 255 УПК РФ, судья

постановил:

прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 Уголовного кодекса Российской Федерации, за примирением с потерпевшим.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства – документы, хранящиеся в уголовном деле, оставить там же.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО3, отменить.

Производство по гражданскому иску ООО «Новая улыбка» прекратить.

Отменить арест, наложенный постановлением Волгодонского районного суда Ростовской области от 20.02.2024 г. на автомобиль «Хендэ Туксон», 2018 года выпуска, VIN: №, модель двигателя: №, государственный регистрационный знак № регион.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение пятнадцати суток со дня вынесения постановления.

Судья подпись