Постановление № 5-256/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-256/2017Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело № Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ «ДД.ММ.ГГГГ» <адрес> Судья Кировского районного суда <адрес> Кузовкова И.С., При секретаре Белоконевой К.И., С участием переводчика ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Узбекистана, русским языком не владеющего, проживающего на территории <адрес>, холостого, официально не работающего, по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП, ФИО2 угли привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП, а именно за то, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в нарушение требований п. 2 ст. 5 ФЗ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», въехав на территорию РФ, по окончании установленного законом срока временного пребывания на территории РФ, уклонился от выезда с территории РФ, фактически проживает в <адрес> без миграционного учета. В судебном заседании ФИО2 угли вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса РФ об АП, признал в полном объеме, подтвердил ранее данные объяснения. Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 угли имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса РФ об АП подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО2 угли., данными при составлении административного материала. Из представленных материалов дела усматривается, что ФИО2 прибыл на территорию РФ с целью трудоустройства ДД.ММ.ГГГГ На территории РФ не имеет близких родственников граждан РФ. На миграционный учет встал по адресу: <адрес>. По истечении установленного законом срока пребывания до 13.02.2017г. от выезда с территории РФ уклонился. При задержании, ФИО2 не представил сотруднику уполномоченного органа документы, подтверждающие право на пребывание, в нарушение требований ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, незаконно находится на территории Российской Федерации, попытки покинуть пределы РФ не предпринимал. В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, судья квалифицирует действия ФИО2 угли по ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса РФ об АП, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины в совершённом административном правонарушении, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судьей не установлено. Учитывая приведенные нормы права и обстоятельства дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа, при этом, суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, характер совершенного деяния, цели назначения административного наказания, установленные ч. 1 ст. 3.1. Кодекса РФ об АП. При решении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде выдворения, суд учитывает следующее. В соответствии со ст. 3.10. Кодекса РФ об АП, административное выдворение за пределы РФ иностранных граждан заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан через государственную границу Российской Федерации либо в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации. Учитывая конкретные обстоятельства совершения ФИО2 угли правонарушения, данные о личности виновного, принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности выдворения ФИО2 угли за пределы Российской Федерации в самостоятельном и контролируемом порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ч. 1. 3.1.; 3.10.; ч. 1.1 ст. 18.8.; 29.9. ч. 1 пп. 1; 29.10. Кодекса РФ об АП, судья ФИО2 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса РФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в самостоятельном, контролируемом порядке. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в порядке ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: счет получателя – 40№, получатель – Управление Федерального казначейства по <адрес> (ГУ МВД России по НСО), ИНН получателя №, КПП получателя № Код ОКТМО №, номер счет получателя – 40№, БИК №, КБК 18№, идентификатор – 18№. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Судья – подпись Копия верна: Судья – Секретарь- Суд:Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Кузовкова Ирина Станиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-256/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |