Приговор № 1-204/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-204/2017

Дело № 1-204/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 18 декабря 2017 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего – судьи Князевой М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Тамбова Капранчикова М.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Айвазяна Г.С, представившего удостоверение *** и ордер ***,

При секретаре судебного заседания Илясовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дело в отношении

ФИО1 ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласился с обвинением в том, что он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

*** примерно в *** часов *** минут, ФИО1, находясь во дворе ***, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество общим весом 0,32 грамма, что соответствует значительному размеру, являющееся согласно физико-химической экспертизы наркотическим средством ?– пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N- метилэфедрон, которое незаконно хранил при себе до ***, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции у ***, и которое в тот же день, а именно *** в *** часов *** минут в ходе его личного досмотра, по адресу: *** было обнаружено и изъято.

По заключению физико - химической экспертизы представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрон. Общий вес вещества 0,29 грамма с учетом израсходованного в процессе исследования.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес незаконного приобретенного, хранимого ФИО1 наркотического средства - ? -пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющегося производным наркотического средства -N- метилэфедрон, массой 0,32 грамма, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 подтвердил в суде, что обвинение ему понятно и он с ним согласен полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу. Предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

***.

***

Признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, *** суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Ввиду изложенного, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы и иного дохода.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства:

- ***

***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.В.Князева