Решение № 2-470/2020 2-470/2020(2-4822/2019;)~М-4211/2019 2-4822/2019 М-4211/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-470/2020

Дело № 2-470/20

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года город Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Барейша И.В.

при секретаре Цыркуновой К.В.,

при помощнике судьи Виноградовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 к Ву ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Ву ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа.

В обоснование исковых требований истец указал, что /дата/ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал в качестве займа денежные средства в сумме 200 000 рублей.

Согласно условиям договора займа, денежные средства переданы ответчику под 6% в месяц, срок возврата сторонами определен - /дата/.

Кроме того /дата/ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал в качестве займа ответчику денежные средства в сумме 3 200 долларов США.

Согласно условиям договора займа, денежные средства переданы ответчику под 6% в месяц. Срок возврата сторонами не определен.

Истец ссылается на то, что ответчик обязательства по указанным договорам займа по возврату денежных средств не исполнила.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от /дата/ в размере 200 000 рублей в качестве основного долга и 395 600 рублей - проценты за пользование денежными средствами, задолженность по договору займа от /дата/ в размере 194 720 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 385 156 рублей, а также взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере 60 953 рубля.

В судебное заседание истец не явился, извещен, направил представителя, которая требования иска поддержала, пояснила, что между сторонами были составлены только указанные договоры займа, расписки, подтверждающие факт передачи денежных средств сторонами не составлялись.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судом повесткой, однако от получения извещения уклонился, конверт возвращен в адрес суда с отметкой о причине невручения - «истечение срока хранения».

В связи с неявкой в суд ответчика, данное гражданское дело было рассмотрено судом на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Изучив материала дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу частей 1, 2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцев является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что /дата/ между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств в сумме 200 000 рублей.

Согласно условиям договора займа, денежные средства переданы ответчику под 6% в месяц, срок возврата сторонами определен - /дата/.

Кроме того /дата/ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал в качестве займа ответчику денежные средства в сумме 3 200 долларов США.

Согласно условиям договора займа, денежные средства переданы ответчику под 6% в месяц. Срок возврата сторонами не определен.

Истцом ответчику была направлена претензия о необходимости погашения суммы задолженности.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 ГПК Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения требований иска отсутствуют.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Применительно к правоотношениям сторон в силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, а, следовательно, без подтверждения факта передачи денежных средств договор займа не может считаться заключенным.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. Истцом в подтверждение заключения договоров займа представлены только спорные договоры займа.

Анализируя содержание представленных истцом договоров займа суд приходит к выводу о том, что в них отсутствует указание на то, что денежные средства ответчику переданы в полном объеме при их подписании.

Более того в договорах прямо указано на то, что договоры считаются заключенными с момента фактической передачи денежных средств.

Таким образом, при буквальном толковании условий договоров не следует тот факт, что денежные средства были переданы ответчику в момент подписания договоров.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истцом суду не представлены доказательства передачи ответчику сумм займа.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих получение ответчиком по указанным договорам сумм займа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 232-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 14.02.2020 года.

Судья (подпись)

Копия верна, подлинник решения суда подшит в материалах гражданского дела №2- 470/20, которое хранится в Октябрьском районном суде города Новосибирска.

Судья