Решение № 2А-858/2019 2А-858/2019~М-425/2019 М-425/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 2А-858/2019Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные 2а-858/19 18RS0023-01-2019-000612-37 Именем Российской Федерации 09 апреля 2019 года г. Сарапул Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Арефьевой Ю.С. при секретаре Дудиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, Межрайонная ИФНС России N 5 по УР обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, свои требования мотивирует следующим. ФИО1 зарегистрирована и поставлена на налоговый учет в МРИ ФНС России № 5 по УР. По состоянию на 16.07.2013 года за налогоплательщиком числится задолженность по уплате налогов и сборов на сумму 23406,44 рублей, в том числе, НДФЛ в размере 23 400 рублей, пени по НДФЛ в размере 6,44 рублей. В установленный законодательством срок сумма задолженности налогоплательщиком не уплачена. Просит восстановить пропущенный срок на обращение в суд и взыскать с должника задолженность. В судебное заседание представитель административного истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пунктами 1, 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Срок исполнения требования, направленного налогоплательщику, истек 27 августа 2013 года. На дату подачи административного искового заявления 15 марта 2019 года налоговый орган утратил право на принудительное взыскание задолженности, т.к. установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок для взыскания недоимки с ответчика пропущен. В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании задолженности налоговый орган просит восстановить. Изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что административный истец не предоставил каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на принудительное взыскание налогов, которые объективно препятствовали своевременному обращению в суд с иском в целях осуществления возложенных на налоговый орган обязанностей по контролю и надзору в области налогов и сборов, таким образом, законные основания для восстановления срока подачи искового заявления МРИФНС России N 5 по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, отсутствуют. В силу п.п. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам. Учитывая вышеизложенные фактические обстоятельства дела, суд полагает, что налоговый орган утратил право на взыскание задолженности по налогам по состоянию на 19.12.2013 года в размере 23406,44 рублей с ФИО1, поэтому исковые требования Межрайонной ИФНС России N 5 по Удмуртской Республике не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам по состоянию на 16.07.2013 года в размере 23406,44 рублей отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Сарапульский городской суд УР. Судья Арефьева Ю.С. Суд:Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Арефьева Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |