Решение № 2-2071/2018 2-2071/2018~М-1710/2018 М-1710/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-2071/2018

Дело № 2-2071/2018

Заочное
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Липецк 23 июля 2018 г.

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Коровкиной А.В.

при секретаре Брежневой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании процентов,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании процентов. В обоснование заявленных требований истец указывает, что решением Советского районного суда г. Липецка от 16 февраля 2011 г. со ФИО7 в пользу ФИО1 были взысканы денежные средства в размере 911 859 рублей 41 копейка. На основании указанного решения суда был выдан исполнительный лист серии ВС № 025853845, было возбуждено исполнительное производство. Определением Советского районного суда г. Липецка от 9 октября 2011 г. была произведена замена взыскателя ФИО1 на ФИО5 – истца по настоящему делу. В ходе исполнительного производства ответчиком были перечислены на депозитный счет службы судебных приставов денежные средства в общем размере 163 416 рублей 80 копеек. 27 декабря 2016 г. исполнительное производство окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, а все принятые судебным приставом-исполнителем меры по отысканию имущества должника оказались безрезультатными, исполнительный лист возвращен истцу. Истец на основании ст. 395 ГК Российской Федерации просит взыскать с ответчика проценты за период 17 февраля 2011 г. по 20 июня 2018 г. в размере 421 868 рублей 18 копеек.

Истец ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержал, не возражая против заочного производства.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Установлено, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Липецка от 16 февраля 2011 г. по гражданскому делу № 2-770/2011 по иску ФИО1 к ФИО6, ФИО2 и ФИО3 о взыскании денежных средств со ФИО6 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 911 859 рублей 41 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 263 500 рублей, судебные расходы в размере 2 766 рублей, расходы по оплате услуг адвоката в сумме 8 000 рублей, за производство экспертизы 1 500 рублей.

На основании указанного решения 4 марта 2011 г. Советским районный судом г. Липецка выдан исполнительный лист серии ВС № 025853845.

Вступившим в законную силу определением Советского районного суда г. Липецка от 9 октября 2011 г. произведена замена взыскателя ФИО1 на правопреемника ФИО5 по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО6, ФИО2 и ФИО3 о взыскании денежных средств.

Постановлением вр.и.о. судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области ФИО4 от 27 декабря 2016 г. исполнительное производство № 29147/13/04/48 от 29 апреля 2013 г., возбужденное на основании исполнительного листа, выданного 4 марта 2011 г. Советским районным судом г. Липецка, о взыскании со ФИО6 в пользу ФИО5 задолженности в размере 1 187 625 рублей 41 копейка окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными; исполнительный документ был возвращен взыскателю ФИО5

Из указанного постановления от 27 декабря 2016 г., а также справок Правобережного РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области от 21 января 2016 г. и Советского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области от 27 декабря 2016 г. следует, что в ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в общем размере 118 021 рубль 40 копеек, при этом денежные средства на депозитный счет службы судебных приставов поступали в следующем порядке: 4 августа 2011 г. – 2 450 рублей, 8 сентября 2011 г. – 2 450 рублей, 5 октября 2011 г. – 2 450 рублей, 27 октября 2011 г. – 1 975 рублей 81 копейка, 3 мая 2012 г. – 3 178 рублей 88 копеек, 30 мая 2012 г. – 3 178 рублей 88 копеек, 9 июня 2012 г. – 3 288 рублей 50 копеек, 4 июля 2012 г. – 3 289 рублей, 2 августа 2012 г. – 3 288 рублей, 6 августа 2012 г. – 3 289 рублей, 5 сентября 2012 г. – 3 288 рублей 50 копеек, 5 октября 2012 г. – 3 289 рублей, 6 ноября 2012 г. – 3 288 рублей 50 копеек, 4 декабря 2012 г. – 3 289 рублей, 28 декабря 2012 г. – 3 288 рублей 50 копеек, 4 февраля 2013 г. – 3 288 рублей 50 копеек, 6 марта 2013 г. – 3 288 рублей 50 копеек, 1 августа 2014 г. – 3 288 рублей 50 копеек, 29 августа 2014 г. – 20 рублей 69 копеек, 1 сентября 2014 г. – 3 289 рублей, 1 октября 2014 г. – 3 288 рублей 50 копеек, 31 октября 2014 г. – 3 288 рублей 50 копеек, 24 ноября 2014 г. – 12 500 рублей, 1 декабря 2014 г. – 3 288 рублей 50 копеек, 29 декабря 2014 г. – 3 288 рублей 50 копеек, 2 февраля 2015 г. – 3 288 рублей 50 копеек, 2 марта 2015 г. - – 3 288 рублей 50 копеек, 1 апреля 2015 г. – 3 289 рублей, 30 апреля 2015 г. – 3 288 рублей 50 копеек, 1 июня 2015 г. – 3 288 рублей 50 копеек, 1 июля 2015 г. – 3 288 рублей 50 копеек, 31 июля 2015 г. – 1 118 рублей 09 копеек, 1 сентября 2015 г. – 1 118 рублей 09 копеек, 1 октября 2015 г. – 1 118 рублей 09 копеек, 2 ноября 2015 г. – 1 118 рублей 09 копеек, 1 декабря 2015 г. – 1 118 рублей 09 копеек, 29 декабря 2015 г. – 1 118 рублей 09 копеек, 2 февраля 2016 г. – 1 118 рублей 09 копеек, 1 марта 2016 г. – 1 118 рублей 09 копеек, 1 апреля 2016 г. – 1 118 рублей 26 копеек, 7 апреля 2016 г. – 1 118 рублей 26 копеек, 29 апреля 2016 г. – 2 236 рублей 18 копеек, 1 июня 2016 г. – 2 236 рублей 18 копеек, 1 июля 2016 г. – 2 236 рублей 18 копеек, 11 июля 2016 г. – 8 684 рубля 76 копеек.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации (в редакции, действовавшей по состоянию на 17 февраля 2011 г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Федеральным законом от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ в п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации внесены изменения, вступившие в силу с 1 июня 2015 г. Согласно п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации в указанной редакции за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

В силу п. 40 указанного Постановления расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК Российской Федерации, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, – место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК Российской Федерации).

Согласно размещенным на сайте Банка России в сети «Интернет» сведениям о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для целей применения ст. 395 ГК Российской Федерации (по федеральным округам) указанная ставка по Центральному федеральному округу, к которому относится место нахождения кредитора с 1 июня 2015 г. по 14 июня 2015 г. составляла 11,8% годовых, с 15 июня 2015 г. по 14 июля 2015 г. – 11,7%, с 15 июля 2015 г. по 16 августа 2015 г. – 10,74%, с 17 августа 2015 г. по 14 сентября 2015 г. – 10,51%, с 15 сентября 2015 г. по 14 октября 2015 г. – 9,91%, с 15 октября 2015 г. по 16 ноября 2015 г. – 9,49%, с 17 ноября 2015 г. по 14 декабря 2015 г. – 9,39%, с 15 декабря 2015 г. по 24 января 2016 г. – 7,32%, с 25 января 2016 г. по 18 февраля 2016 г. – 7,94%, с 19 февраля 2016 г. по 16 марта 2016 г. – 8,96%, с 17 марта 2016 г. по 14 апреля 2016 г. – 8,64%, с 15 апреля 2016 г. по 18 мая 2016 г. – 8,14%, с 19 мая 2016 г. по 15 июня 2016 г. – 7,9%, с 16 июня 2016 г. по 14 июля 2016 г. – 8,24%, с 15 июля 2016 г. по 31 июля 2016 г. – 7,52%.

С 1 августа 2016 г. п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер ключевой ставки Банка России в период с 14 июня 2016 г. по 18 сентября 2016 г. составлял 10,5% (Информация Банка России от 10 июня 2016 г.), с 19 сентября 2016 г. по 26 марта 2017 г. – 10% (Информация Банка России от 16 сентября 2016 г.), с 27 марта 2017 г. по 1 мая 2017 г. – 9,75% (Информация Банка России от 24 марта 2017 г.), с 2 мая 2017 г. по 18 июня 2017 г. – 9,25% (Информация Банка России от 28 апреля 2017 г.), с 19 июня 2017 г. по 17 сентября 2017 г. – 9% (Информация Банка России от 28 апреля 2017 г.), с 18 сентября 2017 г. по 29 октября 2017 г. – 8,5% (Информация Банка России от 15 сентября 2017 г.), с 30 октября 2017 г. по 17 декабря 2017 г. – 8,25% (Информация Банка России от 27 октября 2017 г.), с 18 декабря 2017 г. по 11 февраля 2018 г. – 7,75% (Информация Банка России от 15 декабря 2017 г.), с 12 февраля 2018 г. по 25 марта 2018 г. – 7,5% (Информация Банка России от 9 февраля 2018 г.), с 26 марта 2018 г. – 7,25% (Информация Банка России от 23 марта 2018 г.).

Согласно п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК Российской Федерации, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Учитывая вышеприведенные нормы права и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, поскольку до настоящего времени задолженность ответчика перед истцом не погашена, судебное постановление о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств не исполнено, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17 февраля 2011 г. по 20 июня 2018 г., рассчитанных от суммы задолженности в размере 762 266 рублей, определенной истцом и оснований для выхода за пределы которой суд в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК Российской Федерации не находит. Проверив представленный истцом расчет процентов и признав его правильным, поскольку он составлен арифметически верно, в соответствии с указанными выше нормами материального права и с учетом частичного погашения задолженности в ходе исполнительного производства, ответчиком не оспорен и не опровергнут, суд приходит к выводу о взыскании со ФИО6 в пользу ФИО8 процентов в размере 421 868 рублей 18 копеек.

Поскольку иск ФИО5, которому определением судьи от 27 июня 2018 г. предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения гражданского дела по его иску к ФИО6 о взыскании процентов, удовлетворен, на основании ст. 98, ст. 103 ГПК Российской Федерации с ответчика ФИО6 подлежат взысканию в бюджет города Липецка расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 419 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

взыскать со ФИО6 в пользу ФИО5 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 421 868 рублей 18 копеек.

Взыскать со ФИО6 в бюджет города Липецка расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 419 рублей.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 23 июля 2018 г.