Решение № 2-229/2025 2-229/2025~М-150/2025 М-150/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 2-229/2025

Дело № 2-229/2025

УИД 33RS0020-01-2025-000241-60

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 июня 2025 года г. Юрьев-Польский

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Прохоровой Т.В.,

при секретаре Милашкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на трактор,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на трактор.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств, согласно которому она передала ФИО2 денежные средства в размере 600000 руб.. В подтверждение денежных средств ответчик составил расписку.

Согласно п.1.3 договора срок возврата займа определен 31.10.2024.

В установленный договором срок и до настоящего времени денежные средства в указанном размере не возвращены.

В этой связи 03.11.2024 ответчику была вручена претензия с требованием о возврате суммы долга.

Ответчик сообщил, что не имеет возможности возвратить истцу денежные средства, предложив прекратить свое обязательство предоставлением отступного и передать в собственность истца движимое имущество, принадлежащее ему на праве собственности, в качестве отступного.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение об отступном, согласно которому должник взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ передал в собственность кредитору транспортное средство- колесный трактор Беларус-82.1, 2008 года выпуска, цвет синий, идентификационный №, двигатель №.

Однако, передав транспортное средство, ответчик не передал истцу оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи и необходимые технические документы на транспортное средство.

Согласно п.2.6 соглашения должник обязуется снять транспортное средство с учета в Центральном управлении Ростехнадзора, а также передать кредитору паспорт технического средства, запасные ключи от транспортного средства, а также все необходимые технические документы к транспортному средству.

Таким образом, ответчик не исполнил обязательства, предусмотренные соглашением, что привело к невозможности использования самоходной машины по прямому назначению, а также невозможности заключения каких-либо сделок в отношении переданного транспортного средства.

16.12.2024 в адрес ответчика было направлено информационное письмо о необходимости прибытия к 10 час. 00 мин. 23.12.2024 в отдел управления Ростехнадзора по адресу: <...>, для регистрации транспортного средства.

Данное письмо было оставлено без ответа, в регистрирующий орган в назначенную дату ответчик не явился.

С 02.12.2024 трактор находится во владении истца.

Ответчик в течение длительного времени уклоняется от регистрации перехода права собственности, ссылаясь на занятость на работе и невозможность явки в регистрирующие органы и предоставлении документов.

До настоящего времени обязанность, предусмотренная соглашением не исполнена.

Просит признать за ней право собственности на самоходную машину- колесный трактор Беларус-82.1, 2008 года выпуска, цвет синий, идентификационный №, двигатель №.

Истец ФИО1 в судебное заседание не прибыла, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом, возражений против иска не представил, в связи с этим дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

Статей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 422).

Исходя из принципа свободы договора, стороны соглашения об отступном, в частности, могут предусмотреть такое его условие, при котором стоимость имущества, передаваемого в счет погашения денежного обязательства, может быть равной величине долга либо быть больше (меньше) величины долга.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства в размере 600000 руб. под 15 % годовых на срок до 31.10.2024

Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа (п.1.2 договора), до дня возврата суммы займа (п.1.4 договора).

Согласно п.31. договора за несвоевременный возврат суммы займа и процентов займодавец вправе требовать от заемщика уплату неустойки (пеней) в порядке, предусмотренном ст.395 ГК РФ.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала ФИО2 денежную сумму в размере 600000 руб. (л.д.9).

Ответчик взятые на себя обязательства по договору не исполнил, денежные средства в установленный срок не вернул.

03.11.2024 истцом в адрес ответчика направлена претензия о погашении задолженности в размере 600000 руб. в течение 10 календарных дней с момента получения претензии.

Вышеуказанная претензия получена ФИО2 в тот же день, о чем имеется его подпись.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключено соглашение об отступном к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому должник взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, предоставил кредитору отступное.

Согласно п.2.1 соглашения в счет погашения задолженности перед кредитором, должник передает кредитору движимое имущество - колесный трактор Беларус-82.1, 2008 года выпуска, цвет синий, идентификационный №, двигатель №.

Право собственности должника на движимое имущество, указанное в п.2.1 настоящего соглашения подтверждается свидетельством СМ 825443.

Стоимость передаваемого имущества определена в размере 600000 руб. (п.2.3 соглашения).

Имущество передано до подписания соглашения об отступном (п.2.4 соглашения).

С момента подписания настоящего соглашения обязательство должника передать кредитору транспортное средство, указанное в п.2.1 соглашения в качестве отступного, считается исполненным (п.2.5 соглашения).

Согласно п.2.6 соглашения должник обязуется снять транспортное средство с учета в Центральном управлении Ростехнадзора по адресу: <...>, а также передать кредитору паспорт транспортного средства, запасные ключи от транспортного средства, а также все необходимые технические документы к транспортному средству.

Пунктом 3.6 соглашения предусмотрено, что при уклонении должника от снятия транспортного средства с учета, передаваемого в качестве отступного, постановка на учет транспортного средства за кредитором регистрируется на основании решения суда, вынесенного по его требованию.

16.12.2024 в адрес ФИО2 направлено информационное письмо о необходимости его прибытия в отдел предоставления государственных услуг, планирования и отчетности по Владимирской и Ивановской областям Центрального управления Ростехнадзора по адресу: <...> для регистрации транспортного средства - колесный трактор Беларус-82.1, 2008 года выпуска, цвет синий, идентификационный №, двигатель № согласно соглашению об отступном от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное информационное письмо получено ФИО2 в тот же день.

Обязанности, предусмотренные договором займа, соглашения об отступном ответчиком не исполнено.

Согласно сведениям, представленным инспекцией Гостехнадзора Владимирской области за ФИО2 зарегистрирована самоходная машина - трактор колесный «Беларус-82.1» государственный регистрационный знак №, синий, № двигателя № (л.д.20-21).

Как установлено судом и следует из соглашения спорный трактор был передан истцу.

Вместе с тем, как следует из искового заявления, оригиналы паспорта транспортного средства, технические документы на транспортное средство, запасные ключи не были переданы истцу, регистрационные действия по снятию спорного имущества с учета в органах Гостехнадзора не произведены, что исключает возможность использования имущества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и договоре и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198-199,235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 (паспорт №) на трактор колесный «Беларус-82.1», 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, синий, двигатель №.

Признать право собственности ФИО3 (паспорт №) на трактор колесный «Беларус-82.1» 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, синий, двигатель №.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО3 (паспорт №) возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 17000 руб.

Ответчик вправе подать в Юрьев-Польский районный суд заявление об отмене настоящегозаочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В.Прохорова