Приговор № 1-378/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 1-378/2018

0Подлинник Дело № 1-378/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 18 мая 2018 года

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Хабибуллина Э.М.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Казани Нигметзянова Р.Н.,

подсудимого – ФИО1

защитника Муханова С.И., представившего ордер № 010543,

при секретаре Маркеловой А.А.,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1, примерно в 05 часов 00 минут 28 января 2018 года, находясь в подъезде № 1 дома №12 по улице 8-ое Марта города Казани, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношениях умышленно нанес рукой, сжатой в кулак, не менее 2 ударов в область головы ФИО2 Преступными действиями ФИО1 ФИО2 причинены телесные повреждения в виде травмы в области головы: обширные зоны подкожного кровоизлияния с отеком мягких тканей: лобной области по средней линии и слева, наружного носа, левой глазничной, щечно-скуловой областей; перелом передней и задней стенок левой лобной пазухи, глазничной части лобной кости слева (т.е. верхней стенки глазницы) со смещением костных отломков по ширине, длине и кнутри; множественные переломы костей черепа слева, с выходом свободного воздуха в полость черепа (пневмоцефалия) и клечатку в области левого глазного яблока, с кровоизлиянием в лобные пазухи (гемосинус), а именно: оскольчатый перелом левой глазничной пластинки решетчатой кости с незначительным смещением, оскольчатый перелом перегородки лобных пазух, перелом лобного отростка верхнечелюстной кости слева с незначительным смещением; оскольчатый перелом носовой перегородки с незначительным смещением; данная травма причинила тяжкий вред здоровью по приказу опасности для жизни. А так же телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью, вину признал и в присутствии своего защитника после консультации с ним поддержал ранее заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное ст. 111 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного ходатайства.Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для признания которых недопустимыми, - не имеется.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 111 ч.1 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Гражданский иск в установленном ст. 44 ч.ч.1-3 УПК РФ порядке не предъявлен.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, данные о личности подсудимого, вину признавшего, ранее не судимого, проходившего службу в рядах Вооруженных сил РФ, характеризующегося положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья подсудимого и его близких, отсутствие претензий со стороны потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется.

Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о возможности исправления ФИО1, без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с учетом применения правил ст. 73 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на три года, обязав его в течение этого срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осуждённого, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить по вступлении в силу настоящего приговора.

Вещественные доказательства: не имеются.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Э.М. Хабибуллин