Решение № 2-706/2019 2-706/2019~М-477/2019 М-477/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-706/2019

Джанкойский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



№ 2-706/19

УИД:91RS0008-01-2019-000678-70
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Джанкой 23 мая 2019 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Старовой Н.А.,

при секретаре – Семенковой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Джанкой гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 ФИО1 к администрации Просторненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении юридического факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,-

установил:


ФИО6 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО7 ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде жилого <адрес>, права на земельную долю (пай) в землях ПКХ «Украина», принадлежащего наследодателю на основании сертификата серии КМ №, выданного Джанкойской районной государственной администрацией ДД.ММ.ГГГГ. Правоустанавливающий документ при жизни матери на жилой дом, вошедший в состав наследственной массы, не выдавался, право собственности зарегистрировано в похозяйственных книгах Просторненского сельского совета Джанкойского района.

Она, являясь наследником первой очереди, не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок по тем причинам, что постоянно проживала в Карачаево-Черкесской Республике, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении в Карачаево-Черкесской республиканской больнице с диагнозом рак сигмовидной кишки, послеоперационная спаечная болезнь брюшной полости, после выписки ей было показано ограничений физических нагрузок. ДД.ММ.ГГГГ была направлена на медико-социальную экспертизу для повторного переосвидетельствования. Страдает данным заболеванием до настоящего времени.

Постановлением ФИО8, нотариуса Джанкойского районного нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери по тем основаниям, что не подтверждается факт родственных отношений, поскольку в свидетельстве о рождении наследника в графе «мать» указана «ФИО7 ФИО2», а в свидетельстве о смерти наследодателя указано «ФИО7 ФИО2», отсутствует правоустанавливающий документ на жилой дом, вошедший в состав наследства, пропущен срок для принятия наследства.

Просит установить юридический факт родственных отношений, что ФИО7 ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной матерью ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на жилой <адрес> Республики Крым, права на земельную долю (пай) в землях ПКХ «Украина», принадлежащего наследодателю на основании сертификата серии КМ №, выданного Джанкойской районной государственной администрацией ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО10 поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Просторненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, оценив предоставленные сторонами доказательства, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлены следующие факты и соответствующие им правоотношения.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП №, выданным Просторненским сельским советом Джанкойского района АР Крым (л.д.16).

При обращении ФИО6 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО9, ФИО8, нотариуса Джанкойского районного нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери по тем основаниям, что не подтверждается факт родственных отношений, поскольку в свидетельстве о рождении наследника в графе «мать» указана «ФИО7 ФИО2», а в свидетельстве о смерти наследодателя указано «ФИО7 ФИО2», отсутствует правоустанавливающий документ на жилой дом, вошедший в состав наследства, пропущен срок для принятия наследства.

Суть исковых требований состоит в установлении юридического факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

В соответствии с частью 1, пунктами 1, 5, 10 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности дела об установлении факта родственных отношений.

Факт родственных отношений истца ФИО6 с ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В соответствии со свидетельством серии I-ЯК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Просторненским сельским советом Джанкойского района, о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ФИО1 в графе «родители» записаны отец — ФИО7 ФИО3, мать — ФИО7 ФИО2 (л.д.19).

В соответствии со свидетельством о заключении брака серии II-IН №, выданным Бесленеевским сельским советом Карачаево-Черкесской Республики ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 после регистрации брака присвоена фамилия «Гогушева».

Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного к имуществу ФИО9, после ее смерти с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО6, иные лица не обращались. Согласно завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ секретарем Просторненского сельского совета Джанкойского района АР Крым ФИО9 завещала все принадлежащее ей имущество ФИО5 ФИО1 (л.д. 155-171).

Согласно справки администрации Просторненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 проживала с 1969 по 1987 год по адресу: <адрес> (л.д. 183).

В похозяйственных книгах Просторненского сельского совета за период 1974-1985 года главой семьи домохозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, указан ФИО13, в качестве членов семьи – супруга ФИО9, дети ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 124-129, 184-189).

Свидетели ФИО13, ФИО15 в судебном заседании пояснили, что являются родными братьями Килбаса ФИО3, который проживал одной семьей с ФИО9 и ее дочерью ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>. В 1972 году у ФИО13 и ФИО9 родился сын Килбас ФИО4. В 1987 году ФИО11 переехала на постоянное проживание в Карачаево-Черкесскую Республику, их брат ФИО13 умер в восьмидесятых годах, его сын ФИО14 умер в 2005 году.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании пояснила, что является двоюродной сестрой ФИО6, подтверждает, что ФИО9, умершая в 2007 году, является матерью истца.

Свидетель ФИО17, ФИО18 в судебном заседании пояснили, что ранее являлись односельчанами ФИО9, которая является матерью ФИО6, которая в конце восьмидесятых переехала на постоянное проживание в Карачаево-Черкесскую Республику, каждый год приезжала в отпуск, наведывала мать.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности факта родственных отношений, что ФИО7 ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной матерью ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В части исковых требований о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону судом установлено следующее.

Согласно статьи 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав согласно статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется в том числе путем признания права.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно статьи 11Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» от 26.11.2001 года N 147-ФЗ положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определение №211-О от 29.01.2015 года, общим (основным) принципом действия закона во времени является распространение его на отношения, возникшие после введения его в действие, и только законодатель вправе распространить новые нормы на факты и порожденные ими правовые последствия, которые возникли до введения соответствующих норм в действие, т.е. придать закону обратную силу (определения от 18 января 2005 года N 7-О, от 1 декабря 2009 года N 1549-О-П, от 13 мая 2010 года N 828-О-О и от 24 сентября 2012 года N 1747-О).

Из анализа указанных норм закона следует, что правоотношения, связанные с приобретением права собственности на недвижимое имущество, регулируются правом, действующим в момент его приобретения, правоотношения, связанные с переходом имущества граждан в порядке наследования, регулируются правом, действовавшим в момент открытия наследства.

Согласно статьи 1223 Гражданского кодекса Украины, действующего на момент открытия наследства, право на наследство имеют наследники, указанные в завещании. В случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа от ее принятия наследниками по завещанию, а так же в случае не охвата завещанием всего наследства, право на наследство по закону получают лица, указанные в статьях 1261-1265 данного Кодекса.

Согласно статье 1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В соответствии со статьей 1269 ГК Украины наследник, который желает принять наследство, однако на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать в нотариальную контору заявление о принятии наследства.

Если наследник в течение срока, установленного статьей 1270 ГК Украины, не подал заявление о принятии наследства, он считается не принявшим его.

По письменному согласию наследников, принявших наследство, наследник, который пропустил срок для принятия наследства, может подать заявление о принятии наследства в нотариальную контору по месту открытия наследства.

По иску наследника, пропустившего срок для принятия наследства по уважительной причине, суд может определить ему дополнительный срок, достаточный для подачи им заявления о принятии наследства (статья 1272 ГК Украины).

На момент обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, спорные правоотношения регулируются следующим образом.

В силу статей 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статей 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина в день его смерти.

Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Как следует из материалов дела, истец ФИО6 на время открытия наследства проживала в Карачаево-Черкесской Республике, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении в Карачаево-Черкесской республиканской больнице с диагнозом рак сигмовидной кишки, послеоперационная спаечная болезнь брюшной полости. Согласно выписки из медицинской карты истцу после выписки показано ограничение физических нагрузок, освидетельствование МСЕК (л.д.31,32). ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 была направлена на медико-социальную экспертизу для повторного переосвидетельствования, что подтверждается направлением на медико-социальную экспертизу №, согласно которого ФИО6 имеет основное заболевание рак сигмовидной кишки, осложнение- спаечная послеоперационная боль брюшной полости с пассажными нарушениями (л.д.34-35). Из представленной суду медицинской документации усматривается, что истец страдает данным заболеванием до настоящего времени, ей проводились радикальные операции, проводились курсы химиотерапии (л.д.63-110).

На основании изложенного, принимая во внимание, что в период шести месяцев после открытия наследства и до настоящего времени истец страдала тяжелым заболеванием, объективно препятствующим обратиться в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти матери ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» судам разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума высшего Арбитражного суда Российской Федерации №22 от 29.10.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования установлен иной момент возникновения права, в частности, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Правоотношения относительно момента приобретения права собственности регулировались статьей 128 Гражданского кодекса УССР в редакции 1963 года, в соответствии с которой право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если другое не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункта 20 Инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и селах городского типа Украинской ССР» от 31.01.1966 года, утвержденной Министерством коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966 года, которая действовала до утверждения Правил государственной регистрации объектов недвижимого имущества, которое находится в собственности юридических и физических лиц, зарегистрированных в Министерстве юстиции Украины 19.01.1996 года №31/1056 и действующей на время спорных правоотношений, возникновение права собственности на жилые дома в сельской местности не было связано с выдачей правоустанавливающего документа и его регистрацией в бюро технической инвентаризации, не подлежат регистрации дома и домовладения, которые расположены в сельских населенных пунктах, которые административно подчинены городам и поселкам городского типа, но к ним не присоединены.

Право собственности физического лица на жилой дом может подтверждаться записью в похозяйственной книге сельского совета. Именно на основании этой записи исполком местного совета принимает решение об оформлении права собственности на дом с выдачей владельцу соответствующего свидетельства.

Согласно положениям пункта 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, утвержденной приказом Министра юстиции Украинской ССР №45/5 от 31.10.1975 года, пункта 45 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами городских, сельских Советов депутатов трудящихся, утвержденной приказом Министра юстиции Украинской ССР №1/5 от 19.01.1976 года подтверждением принадлежности дома может служить соответствующая справка исполнительного комитета сельского Совета депутатов трудящихся, в которой кроме подтверждения принадлежности жилого дома(части дома) отчуждателю на основании записи в похозяйственной книге, должно быть также указано: данные о составе дома, размер общей площади и размере земельного участка.

Таким образом, подтверждением принадлежности жилого дома определенному лицу является запись в похозяйственной книге, ведение которых было предусмотрено приказами Центрального статистического управления СССР и было обязательным. Возникновение права собственности на жилые дома, сооружения не зависело от государственной регистрации этого права и возникало с момента его регистрации в местных советах.

В похозяйственных Просторненского сельского совета Джанкойского района книгах за период с 1983 по дату смерти ФИО9 значится главой семьи домохозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно справки администрации Просторненского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> Республики Крым на балансе сельского поселения не состоит.

При таких обстоятельствах, право собственности ФИО9 на спорный жилой дом было зарегистрировано в похозяйственных Просторненского сельского совета Джанкойского района.

Поскольку судом установлен факт родственных отношений между наследодателем и ее дочерью ФИО6, а также восстановлен срок на принятие наследства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части признания права истца на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО9

Пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел» разъяснено, что если удовлетворение исковых требований не обусловлено фактом нарушения ответчиком прав истца, понесенные истцом судебные расходы возмещению ответчиком не подлежат, в связи с чем отсутствуют основания для возмещения судебных расходов, понесенных истцом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 55, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:


исковое заявление ФИО5 ФИО1 к администрации Просторненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении юридического факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений, что ФИО7 ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной матерью ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>.

Восстановить ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке села <адрес>, срок для принятия наследства после смерти матери ФИО7 ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес>, право собственности на жилой <адрес> Республики Крым Российской Федерации общей площадью 48 квадратных метров в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО7 ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес>, право на земельную долю (пай) в землях ПКХ «Украина» на основании сертификата серии КМ №, выданного Джанкойской районной государственной администрацией ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО7 ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 27.05.2019 года.

Председательствующий Н.А. Старова



Суд:

Джанкойский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Просторненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым (подробнее)

Судьи дела:

Старова Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ