Решение № 2-2135/2017 2-2135/2017~М-750/2017 М-750/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-2135/2017




копия

дело № 2-2135/17

111г


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лузгановой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Головиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес> в <адрес> к ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> о приведении самовольно переустроенного и (или) самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние, встречному иску ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> к администрации <адрес> о сохранении самовольно переустроенного и перепланированного изолированного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:


<адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> о приведении самовольно переустроенного и (или) самовольно перепланированных жилых помещений - квартир №№,№ по ул.<адрес>, <адрес>, в <адрес>, в прежнее состояние. Требования мотивированы тем, что в администрацию <адрес> в городе Красноярске поступило обращение из Службы строительного надзора и жилищного контроля <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее информацию о том, что в жилых помещениях № и № по ул.<адрес><адрес> произведена самовольная перепланировка и (или) переустройство. Согласно выписке из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение № принадлежит на праве собственности ФИО2 и ФИО3 Согласно выписке из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение № принадлежит на праве собственности ФИО2 Жилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>, ул.<адрес><адрес>, являются самовольно переустроенными и (или) перепланированными, что подтверждается актом Службы строительного надзора и жилищного контроля <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанного акта, в квартирах выполнены следующие работы: <адрес> объедены, путем проведения работ по устройству проема между помещением № <адрес> помещением № <адрес>. Произведены работы по закладке дверного проема (вход в <адрес>). В <адрес> демонтирована перегородка между помещением № и помещением №, осуществлено расширение сан.узла (помещение №), вследствие чего уменьшена площадь помещения №. В помещении № <адрес> произведены работы по установке перегородки, вследствие чего произошло уменьшение площади помещения №. Разрешающих документов на переустройство и перепланировку квартир № и № собственником указанных жилых помещений представлено не было. ФИО2 и ФИО3 за получением согласования Департамента городского хозяйства на осуществление переустройства и (или) перепланировки жилого замещения по указанным в акте работам не обращались, следовательно, перепланировка указанных жилых помещений является самовольной. На основании изложенного, собственникам жилого помещения № и № по уд. <адрес>«А», вынесено предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ о приведении самовольно переустроенного и (или) самовольно перепланированного жилого помещения № и № в прежнее состояние в трехмесячный срок. До настоящего времени собственниками указанных квартир в адрес Департамента городского хозяйства не представлен акт приемки выполненных работ по приведению жилых помещений в прежнее состояние, подписанный правомочным представителем администрации <адрес> в <адрес><адрес>, что также подтверждается актом администрации района от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, истец просит обязать ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> привести жилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>, ул.<адрес><адрес><адрес> прежнее состояние, т.е. до переустройства и (или) перепланировки.

ФИО2, ФИО3 обратилась в суд со встречным иском к администрации <адрес> о сохранении переустроенного/перепланированного жилого помещения по указанному выше адресу, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ в квартире проведены перепланировка и переустройство, а именно выполнены следующие работы: объединены квартиры №№ и №; произведена закладка дверного проема в <адрес>; санузел в квартире расширен за счет площади коридора. Санузел оборудован ванной и унитазом на старом месте, установлена раковина. Внутриквартирные сети присоединены к внутридомовым стоякам, на старом месте возведена перегородка из ПГП. Согласно (техническому) экспертному заключению <данные изъяты>», проведенные перепланировка и переустройство выполнены без нарушения требований строительных норм и правил; не затрагивают несущие элементы строительных конструкций, не нарушают их несущую способность и надежность; не создают угрозу жизни и здоровью проживающих, перепланировка выполнена с увеличением площади, за счет присоединения <адрес> Перепланировка выполнена с соблюдением установленных норм и правил. Права и законные интересы третьих лиц в результате выполненной перепланировки не нарушены. Кроме того, в результате перепланировки и переустройства было улучшено качество жилого помещения. Существует возможность согласования перепланировки при указанных обстоятельствах. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29 Жилищного кодекса Российской Федерации, истцы по встречному иску просят сохранить самовольно переустроенное и перепланированное изолированное жилое помещение <адрес>, общей площадью 234,2 кв.м., расположенное в многоквартирном доме, по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, в переустроенном и перепланированном состоянии, в соответствии с представленным техническим паспортом.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные встречные исковые требования приняты к производству.

В судебном заседании представитель истца – администрации <адрес> ФИО4 (доверенность в деле) поддержала заявленные администрацией требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчики/истцы по встречному иску ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились; представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, а также ходатайство о снятии обеспечительных мер, наложенных на указанные объекты недвижимости определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика по встречному иску - Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица – ТСЖ «Проспект» ФИО5 (полномочия проверены) в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что за время владения имуществом со стороны ФИО1 не имелось нарушений (задержек) в исполнении обязательств собственников жилья, в том числе, уплаты причитающихся платежей в адрес ТСЖ. Указанные собственники принимали и в настоящее время принимают активное участие в жизнедеятельности ТСЖ. <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты> обратились в ТСЖ с заявлением о проведении капитального ремонта, которое было согласовано. В период проведения ремонтных работ нарушений со стороны собственников ремонтируемых помещений не имелось. Тихий час соблюдался, строительный мусор вывозился самостоятельно, подъезд убирался, придомовая территория не загрязнялась. Претензий либо жалоб, как со стороны собственников жилья, так и со стороны третьих лиц о нарушении чьих-либо прав не поступало. По окончании работ, а также в период их проведения управляющим неоднократно производился осмотр проводимых работ. Считает, что при проведении ремонтных работ строительные нормы нарушены не были, права третьих лиц не затронуты, возражает об удовлетворении требований администрации, поддерживает требования встречного иска и полагает возможным их удовлетворить.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом; ранее было представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Регпалаты, а также письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что учет изменений в Едином государственном реестре недвижимости относительно основных характеристик помещений будет осуществляться на основании технического плана помещения, в случае наличия в составе такого технического плана судебного акта о сохранении спорного объекта недвижимости в перепланированном состоянии.

Представитель третьего лица - Государственной службы строительного надзора и жилищного контроля <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом; ранее ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

С учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в отсутствии указанных лиц, в порядке ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя администрации района, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (ч.2 ст.25 ЖК РФ). Перепланировка жилых помещений может включать перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидацию темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров (абз. 3 п.1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003г. №).

Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменений в технический паспорт жилого помещения (ч.1 ст.25 ЖК РФ). Переоборудование жилых помещений может включать в себя установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, джакузи, стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения (абз. 2 п.1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда).

В силу п.4 ч.17 ст.51 Градостроительного кодекса РФ, выдача разрешения на строительство не требуется, в случае изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом.

В силу ч. 1 ст. 26 ЖК РФ, переустройство и перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения, для чего собственник или наниматель жилого помещения предоставляет в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения жилого помещения документы, указанные в части 2 ст. 26 ЖК РФ.

Согласно вводной части Положения о порядке согласования переустройства и (или) перепланировки жилых помещений, расположенных на территории <адрес>, утвержденного Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с п.п.1.1 Положения о порядке согласования переустройства и (или) перепланировки жилых помещений, расположенных на территории <адрес>, переустройство или перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с департаментом городского хозяйства администрации города. Для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения, уполномоченное им лицо или наниматель жилого помещения по договору социального найма (далее - заявитель) представляет в департамент городского хозяйства администрации города документы, предусмотренные статьей 26 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно п.2.1 указанного Положения, решение о согласовании или отказе в согласовании должно быть принято департаментом городского хозяйства администрации города по результатам рассмотрения соответствующего заявления и иных документов, представленных в соответствии с пунктом 1.2 настоящего Положения, не позднее сорока пяти дней со дня представления документов в департамент.

В соответствии с п.п.5.1, 5.2 Положения о порядке согласования переустройства и (или) перепланировки жилых помещений, расположенных на территории <адрес>, самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного Жилищным кодексом Российской Федерации, или с нарушениями проекта переустройства и (или) перепланировки, представленного в соответствии с пунктами 1, 2.2 настоящего Положения. Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести жилое помещение в прежнее состояние в срок и в порядке, установленном администрацией района в городе.

В силу п.5.4 указанного Положения, если соответствующее жилое помещение не будет приведено в прежнее состояние в указанный в пункте 5.3 настоящего Положения срок, управляющая организация либо муниципальное казенное учреждение <адрес> «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» представляет в администрацию района в городе акт, подтверждающий, что жилое помещение не приведено в прежнее состояние, после чего администрация района в городе обращается в суд в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст.29 ЖК РФ, самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность. Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

В соответствии со ст.213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может быть любое имущество за исключением отдельного вида имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.

В соответствии с п.3 ст.222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях, в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРПНИ. Кроме того, ФИО2 и ФИО3 принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРПНИ.

В соответствии с техническим паспортом указанного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого помещения <адрес> по адресу: <адрес>«<адрес>», составляет 186 кв.м., кадастровый номер объекта №, а <адрес> - площадь составляет 45,2 кв.м., кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ актом №-ж Службы строительного надзора и жилищного контроля <адрес> установлено, что жилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>, ул.<адрес>«<адрес>», <адрес>, являются самовольно переустроенными и (или) перепланированными. В квартирах выполнены следующие работы: <адрес> объедены, путем проведения работ по устройству проема между помещением № <адрес> помещением № <адрес>. Произведены работы по закладке дверного проема (вход в <адрес>). В <адрес> демонтирована перегородка между помещением № и помещением №, осуществлено расширение сан.узла (помещение №), вследствие чего уменьшена площадь помещения №. В помещении № <адрес> произведены работы по установке перегородки, вследствие чего произошло уменьшение площади помещения №.

ДД.ММ.ГГГГ Службой строительного надзора и жилищного контроля в адрес ФИО2 и ФИО3 направлено предупреждение о приведении самовольно переустроенного и самовольно перепланированного жилого помещения - квартир № и № в прежнее состояние.

ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом отдела недвижимости и земельных отношений администрации <адрес> составлен акт, о том, что собственником жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ул.<адрес>»<адрес>», <адрес>, <адрес>, не приведено в прежнее состояние.

Из пояснений ФИО2 следует, что в указанных жилых помещениях были проведены работы по перепланированию и переустройству, а именно объединены <адрес> №, произведена закладка дверного проема в <адрес>, санузел в квартире расширен за счет площади коридора. Санузел оборудован ванной и унитазом на старом месте, установлена раковина. Внутриквартирные сети присоединены к внутридомовым стоякам на старом месте, возведена перегородка из ПГП. При этом, переустройство и перепланировка квартир произведена в соответствии с проектом перепланировки.

Согласно проекту перепланировки квартиры на <данные изъяты> по ул.<адрес>, <адрес>, <адрес>, в <адрес>, главного инженера <данные изъяты> указанная квартира расположена на втором этаже <данные изъяты>, построенного в ДД.ММ.ГГГГ который имеет общую площадь всех помещений №. Дом находится под управлением <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. Наружные стены дома - кирпичные. Высота потолка в жилых помещениях - 2.7 м. Дом оборудован центральным водяным отоплением, холодным и горячим водоснабжением, естественной вентиляцией, кухонная плита - электрическая. В доме есть лифт и мусоропровод. Наружные стены - кирпич. Перегородки -керамический рядовой полнотелый кирпич. (250x120x65). Внутренние несущие стены - кирпич керамический, толщиной 400 мм. Плиты перекрытия - ж/б ПРТ, позднее круглопустотные, без преднапряжения. Выводы и рекомендации: в результате обследования не было выявлено нарушений и дефектов, препятствующих проведение ремонтных работ и представляющих опасность при эксплуатации помещений. Все помещения отвечает санитарно-гигиеническим требованиям, требованиям пожарной безопасности.

Согласно техническому паспорту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ул.<адрес><адрес><адрес>, имеет общую площадь 223,5 кв.м., в том числе, жилу – 121,0 кв.м. Данная квартира образована в результате объединения <адрес>, общей площадью 186,0 кв.м., и <адрес>, общей площадью 45,2 кв.м. <адрес> уменьшилась на 7,7 кв.м., за счет произведенной перепланировки.

Согласно (техническому) экспертному заключению <данные изъяты>» №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, проведенные перепланировка и переустройство выполнены без нарушения требований строительных норм и правил, не затрагивают несущие элементы строительных конструкций, не нарушают их несущую способность и надежность, не создают угрозу жизни и здоровью проживающих. Перепланировка выполнена с соблюдением установленных норм и правил. Права и законные интересы третьих лиц в результате выполненной перепланировки не нарушены, В результате перепланировки и переустройства было улучшено качество жилого помещения. Существует возможность согласования перепланировки при указанных обстоятельствах.

На основании заключения <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ о соответствии объекта требованиям пожарной безопасности, <адрес>, расположенная в здании жилого дома по адресу: <адрес>, ул.<адрес> «№», соответствует требованиям действующего федерального закона №-Ф3 от 22.07.2008г. «Технического регламента о требованиях пожарной безопасности» после произведенной в ней перепланировки.

Согласно заключению ФБУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, перепланировка <адрес> по ул.<адрес> в <адрес> соответствует санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, п.п. 3.9, 4.7, п.5.1 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10. Выполненные работы по перепланировке не приведут к ухудшению условий проживания других жильцов дома. На основании результатов экспертизы установлено, что существующая перепланировка квартиры соответствует санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам.

Из указанных выше документов следует, что общее имущество собственников помещений в МКД № по ул.<адрес>, в <адрес>, не затронуто; <данные изъяты>», управляющий данным домом, возражений по сохранению перепланировки квартир не заявляет.

На основании установленных по делу обстоятельств, подтвержденных совокупностью исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о том, что произведенная перепланировка (переустройство) спорных жилых помещений соответствует строительным нормам, не нарушает санитарных норм и правил пожарной безопасности, и не создает угрозы для жизни и здоровья граждан, на основании ч.4 ст.29 ЖК РФ, в связи с чем, суд полагает возможным сохранить спорное жилое помещение в перепланированном (переустроенном) состоянии, учитывая, что произведенная перепланировка не привела к ухудшению условий проживания истцов и других собственников дома, является безопасной, ничьих прав не нарушает.

Таким образом, требования ответчиков/истцов ФИО2 и ФИО3 к администрации <адрес> о сохранении самовольно переустроенного и перепланированного изолированного жилого помещения подлежат удовлетворению.

В связи с чем, иск администрации <адрес> в <адрес> к ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> о приведении самовольно переустроенного и (или) самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние, подлежит оставлению без удовлетворения.

Рассматривая ходатайство ответчиков/истцов по встречному иску ФИО1 о снятии обеспечительных мер, наложенных судом в рамках данного дела, суд учитывает следующее.

Согласно ч.1 ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии со ст.139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Согласно ст.140 ГПК РФ, мерами по обеспечению иска являются, в том числе, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику.

Поскольку суд удовлетворяет требования ответчиков/истцов по встречному иску о сохранении перепланированного жилого помещения, оснований для оставления обеспечительных мер, наложенных определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по <адрес> и его территориальным подразделениям регистрировать договоры по отчуждению, обременению, распоряжению иным образом в отношении спорных объектов недвижимого имущества, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 144 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования администрации <адрес> в <адрес> к ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> о приведении самовольно переустроенного и (или) самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние – отказать.

Исковые требования ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> к администрации <адрес> о сохранении самовольно переустроенного и перепланированного изолированного жилого помещения удовлетворить.

Сохранить самовольно переустроенное и перепланированное изолированное жилое помещение №, общей площадью 234,20 кв.м, в многоквартирном доме, расположенное по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, согласно техническому паспорту, составленному <данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Снять обеспечительные меры, наложенные определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по <адрес> и его территориальным подразделениям регистрировать договоры по отчуждению, обременению, распоряжению иным образом в отношении объектов недвижимого имущества:

- жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, <адрес>; кадастровый №;

- жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, <адрес>; кадастровый №;

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца после изготовления его в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья Лузганова Т.А.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

Администрация Железнодорожного района (подробнее)

Судьи дела:

Лузганова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)