Постановление № 5-432/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 5-432/2017




Дело №5-432/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

24 марта 2017 года г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Красильникова С.А., рассмотрев с участием ФИО1 дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, не работающего, не являющегося инвалидом,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по <адрес>, совершил кражу путем тайного хищения чужого имущества одной бутылки водки «Калина красная» по цене 177 рублей 71 копейка, причинив магазину «Магнит» ущерб на указанную сумму, тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении мелкого хищения не признал полностью и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 10 минут он зашел в магазин «Магнит» по <адрес>, где взял бутылку водки и положил в рукав, после этого прошел через кассовую зону, не оплатив товар, у выхода был задержан сотрудниками магазина, которые вызвали сотрудников полиции

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением работника магазина В.Н.К., подтвердившей факт хищения ФИО1 чужого имущества; рапортом прапорщика полиции П.В.В., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он получил вызов о том, что по <адрес> магазине «Магнит» совершено мелкое хищение, прибыв по данному адресу, выяснилось, что ФИО1 прошел через кассу, не расплатившись за товар.

У суда нет оснований сомневаться в сведениях, указанных в протоколе об административном правонарушении. Данный процессуальный документ составлен с учетом требований закона. Также у суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в объяснении сотрудника магазина «Магнит», сотрудника полиции.

Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

С учетом обстоятельств дела и личности виновного, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу через учреждение ЦБ РФ УФК МФ РФ по Чувашской Республике. Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, постановление будет направлено судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя УФК по Чувашской Республике

Наименование платежа: штраф ОМВД России по г. Новочебоксарск

Код классификации (КБК) 18811690040046000140

ИНН получателя 2128015830

КПП получателя 213001001

ОКТМО 97710000

Банк получателя ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России (г. Чебоксары)

БИК 049706001

Номер счета 40101810900000010005

Наименование платежа – административный штраф.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики (каб.222).

Судья С.А. Красильникова



Суд:

Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Красильникова С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ