Решение № 2-3220/2017 2-3220/2017~М-2514/2017 М-2514/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-3220/2017

Дело № 2-3220/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИСЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» августа 2017 г. город Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Местеховской Е.В.,

при секретаре Кобыдед О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование доводов которого указал, что

ДД.ММ.ГГГГ умер мой двоюродный брат, ФИО 1, после его смерти открылось наследство в виде 17/28 долей в праве общей долевой собственности н квартиру общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: .... Наследников первой очереди после смерти ФИО 1 нет, завещания не оставил, наследником второй очереди по закону после смерти ФИО 1 является его тетка (мать истца) ФИО, которая наследство после смерти племянника приняла фактически, распорядилась его личными вещами, а также несла бремя содержания его имущества. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ она не обращалась.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО. После ее смерти единственными наследниками являются дочь – ФИО2 и истец – сын наследодателя. Истец подал нотариусу заявление о принятии наследства после смерти ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 от принятия наследства отказалась.

ДД.ММ.ГГГГ истцом были получены свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери на следующее имущество: квартиру по ..., денежные вклады. Относительно выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на 17/28 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., принятых фактически мамой после смерти ФИО 1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформленных мамой при жизни, нотариус разъяснила, что не представлены доказательства фактического принятия наследства и факта родственных отношений между ФИО 1 и ФИО3

В связи с чем, просил установить факт, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ является родной тётей ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия при жизни наследства ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право собственности на 17/28 долей в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером: ..., расположенную по адресу: ....

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО4 исковое заявление поддержали доводам, изложенным в иске, просили требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему:

Согласно решения Дзержинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является двоюродной сестрой ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по материнской линии, при этом судом было установлено, что мать ФИО 1 – Валентина и мать ФИО2 – ФИО являлись родными сестрами.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно свидетельства о рождении ФИО2 в графе «мать» указана ФИО (л.д. ...).

Таким образом, суд приходит к выводу об установлении факта родственных отношений, а именно что ФИО, является родной тётей ФИО 1

ФИО 1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. ...).

После его смерти открылось наследство в виде 17/28 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации ... (л.д. ...), выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. ...), договором купли-продажи доли от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...)

В силу ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии ч. 1 ст. 1116 Гражданского кодекса РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

В статье 1142 Гражданского кодекса РФ определены наследники первой очереди по закону - дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст.1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Как установлено судом наследников первой и второй очереди после смерти ФИО 1 нет. Таким образом, наследником третьей очереди является ФИО

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу положений ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В ходе судебного разбирательства установлено, что с заявлением о принятии наследства после смерти племянника в установленный законом срок ФИО не обращалась.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из пункта 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В ходе судебного разбирательства из пояснений сторон и показаний свидетеля ... установлено, что ФИО участвовала в организации похорон ФИО 1, вступила во владение и распорядились его личными вещами, оплачивали коммунальные платежи за квартиру, делали ремонт.

В силу положений ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

Таким образом, судом установлено, что ФИО фактически приняла наследство после смерти племянника ФИО 1

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте №34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», а также ст. 1153 Гражданского кодекса РФ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д....).

После ее смерти открылось наследство в виде квартиры ... которая принадлежала ФИО на праве собственности по договору и 17/28 долей в праве общей долевой собственности на квартиру ... по адресу: ... на праве наследования по закону после смерти племянника.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО к нотариусу обратился сын ФИО 2, а дочь ФИО2 отказалась от наследства.

ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на право требования возврата денежных сумм, принадлежащих наследодателю, внесенных по договору банковского вклада, в также на квартиру ....

Таким образом, суд приходит к выводу о признании за ФИО1 права собственности на 17/28доли в праве общей долевой собственности на ... ... в порядке наследования после смерти матери ФИО

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт, что ФИО, умершая ДД.ММ.ГГГГ является родной тётей ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия при жизни ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 17/28 долей в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером: ..., расположенную по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня его мотивированного составления.

Мотивированное решение изготовлено 08.08.2017 года

Судья: Е.В. Местеховская