Решение № 2-1667/2018 2-207/2019 2-207/2019(2-1667/2018;)~М-1503/2018 М-1503/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-1667/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Журавлевой Н.Ю., при секретаре Кузнецовой О.А.,

с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» ФИО1, действующей на основании доверенности от ...2018 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 28 января 2019 года гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту. В исковом заявлении указано, что 03.07.2014 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен договор кредитной карты №, по условиям которого банк предоставил ФИО3 кредитную карту № с лимитом кредита в размере 15000 руб. ... года ФИО3 умерла, задолженность по карте составляет 16140 руб. 51 коп, из которых просроченный основной долг 14169 руб. 88 коп., проценты 1970 руб. 63 коп. Просили взыскать за счет наследственного имущества ФИО3 задолженность по кредитной карте в размере 16140 руб. 51 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 645 руб. 62 коп.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ПАО «Сбербанк России» исковые требования изменил, заявил их к наследнику умершего заемщика - ФИО2., в связи с чем задолженность по кредитной карте и расходы по оплате государственной пошлины просил взыскать с ФИО2. (л.д. ...).

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО1 в судебном заседании измененные исковые требования поддержала в полном объеме и просила иск удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, возражений по иску не направила (л.д....

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

«Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в совокупности с «Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России», заявлением на получение кредитной карты и Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России», являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (п. 1.1 Условий) (л. Д. ...).

03.07.2014 между ФИО3. на основании ее заявления на получение кредитной карты и ОАО «Сбербанк России» был заключен договор №, была получена кредитная карта Gold MasterCard с лимитом кредита 15000 руб. с условием уплаты 17,9% годовых за пользование кредитом (л. д. ... ...).

Из расчета задолженности следует, что ФИО3 пользовалась кредитной картой, по день смерти просрочек платежа не допускала, по состоянию на ... года задолженность по кредитной карте составляет 16140 руб. 51 коп., в том числе основной долг - 14169 руб. 88 коп., проценты 1970 руб. 63 коп. (л. д. ...).

... года ФИО3 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти 1-БС № от ... года (л. д. ...) и записью акта о смерти № от 09.04.2018 (л. д. ...).

Согласно Выписки из ЕГРН от 25.12.2018 (л. д. ... ФИО3 являлась собственником квартиры ... по ул.... в г.Шадринске, а также дома и земельного участка в г.Шадринске по ул. ...

Согласно ответов на запросы (л. д. ...) иного имущества за ФИО3, умершей ... года, не значится.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Из положений ч. 1 ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

После смерти ФИО3 04.07.2018 года было заведено наследственное дело № (л.д. ...), из материалов в которого усматривается, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3 является дочь - ФИО2., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в подразделении № Уральского банка ПАО «Сбербанк» (л.д....).

Мать ФИО3 - "ПГИ" отказалась от принятия наследства путем подачи письменного заявления нотариусу (л.д. ...).

Согласно п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

При вышеизложенных положениях закона и их толковании, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанность по его исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Из положений ч. 1 ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость наследственного имущества после смерти ФИО3 значительно превышает размер задолженности по кредиту, о взыскании которой просит истец, что подтверждается стоимостью наследственного имущества (л.д. ...).

Согласно п.п.14, 58, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, несет обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем по кредитному договору и уплате процентов на неё.

Судом установлено, что ФИО2. в установленном порядке приняла наследство после смерти матери ФИО3 Следовательно, ФИО2. несет обязанность по возврату денежной суммы, полученной ФИО3 по кредиту и уплате процентов на неё, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Проверив расчеты суммы задолженности по кредитному договору, предоставленные истцом, суд находит их верными.

Ответчик размер задолженности по договору кредитной карты не оспаривает, стоимость наследственного имущества также не оспорила и доказательств иной стоимости наследства суду не представили, поэтому требования истца о взыскании с наследника задолженности по кредиту суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска все понесенные по делу расходы подлежат взысканию с ответчика, поэтому с ответчика надлежит взыскать в возврат истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 645 руб. 62 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту в размере 16140 рублей 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины 645 рублей 62 коп., всего взыскать 16786 (шестнадцать тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 13 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Судья Н.Ю. Журавлева