Постановление № 5-77/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-77/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 сентября 2018 года

Судья Тутаевского городского суда Ярославской области Ларионова Т.Ю.,

при секретаре Шаганц А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> зарег. <адрес>, прож. <адрес> работающего <данные изъяты> мастером, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

18.09.2018 года в 05 час. 10 мин. сотрудниками ДПС ГИБДД в <адрес> после длительного преследования был остановлен автомобиль «Митсубиси» гос. номер № под управлением ФИО1, который управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, вел машину, создавая угрозу жизни и здоровью участников движения, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал: отказывался выйти из автомашины и предъявить документы на право управления транспортным средством, оставался за рулем автомобиля, на вопросы не отвечал, после чего был извлечен из автомобиля с применением физической силы, на что ФИО1 оказал сопротивление: толкал руками, хватал за форменное обмундирование, выражался грубой нецензурной бранью, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 выразил согласие, рапортами сотрудников ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский», а также копиями объяснения ФИО2, подтвердившей факт преследования автомашины под управлением ФИО1 сотрудниками ГИБДД и материалами освидетельствования на состояние опьянения из дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которым установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 (0,624 мг/л).

В судебном заседании ФИО1 вину признал, причин, побудившим к данным действиям не назвал, отрицал, что толкал руками и хватал за форменную одежду сотрудников полиции. В данной части его объяснения суд оценивает как способ защиты. Должностное лицо, составившее протокол, ФИО3 в судебном заседании поддержала доводы протокола.

Рапорта сотрудников полиции суд оценивает в соответствие с требованиями ст.ст. 26.7, 26.11 КоАП РФ, не доверять представленным доказательствам у суда не имеется оснований. Согласно данным рапортам сотрудники ДПС ГИБДД ввиду подозрений на управление транспортным средством в состоянии опьянения длительное время преследовали ФИО1, для остановки транспортного средства многократно применялось табельное оружие.

Суд, изучив доказательства, считает доказанным, что действия сотрудников полиции были законны, ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, оказал активное сопротивление законным действиям сотрудников полиции.

Действия ФИО1 суд квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, материальное положение.

Смягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является

совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении

правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить

административное наказание в виде административного ареста сроком двое суток.

Срок административного ареста исчислять со времени административного

задержания, с 08 часов 18.09.2018 года.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ярославский

областной суд через Тутаевский городской суд.

Судья Ларионова Т.Ю.