Решение № 2-343/2019 2-343/2019~М-346/2019 М-346/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-343/2019

Дело № 2 - 343/2019


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 июня 2019 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Клементьева О. В.,

при секретаре Филаретовой М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ВУЗ - банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «ВУЗ - банк» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование данных исковых требований (л. д. №) указано то, что 11 марта 2015 года между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита был заключен этот договор №, по которому Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» предоставило ответчику потребительский кредит в размере 722.533 рубля 33 копейки на срок 60 месяцев, то есть до 11 марта 2020 года на условиях уплаты 40 % годовых со дня, следующего за днем выдачи кредита, при невыполнении заемщиком условия для установления процентной ставки 24,8 % годовых, то есть при непоступлении на карточный счет или карточный счет заработной платы в течение календарного месяца денежных средств, сумма которых составляет не менее размера обязательного поступления 39.198 рублей 60 копеек, а также в течение срока кредита с первого дня календарного месяца, следующего за месяцем непоступления денежных средств на карточный счет, сумма которых составляет не менее размера обязательного поступления. 22 января 2016 года между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Акционерным обществом «ВУЗ - банк» был заключен договор об уступке прав (требований) №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № перешло к Акционерному обществу «ВУЗ - банк» (л. д. №). В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств Акционерное общество «ВУЗ - банк» просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по этому кредитному договору в размере 590.444 рубля 41 копейка, из которых:

427.261 рубль 16 копеек - сумма основного долга;

163.183 рубля 25 копеек - проценты за пользование кредитом в период с 11 марта 2015 года по 3 апреля 2019 года.

Кроме того, Акционерное общество «ВУЗ - банк» просит суд взыскать с ответчика уплаченную данным юридическим лицом при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 9.104 рубля 44 копейки.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате слушания настоящего гражданского дела (л. д. №), в судебное заседание не явился, представив в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя истца (л. д№).

Ответчик, будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела (л. д. №), в судебное заседание не явился, представив в суд заявление с просьбой о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие (л. д. №).

Представитель третьего лица, так же надлежащим образом и своевременно извещенный о дате слушания настоящего гражданского дела (л. д. №), в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия сторон и третьего лица, так как в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого - либо из лиц, участвующих в деле, при условии их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а также при наличии просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск Акционерного общества «ВУЗ - банк» к ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами настоящего гражданского дела, 11 марта 2015 года между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита был заключен этот договор №, по условиям которого кредитор взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 722.533 рубля 33 копейки на срок 60 месяцев на условиях уплаты 40 % годовых со дня, следующего за днем выдачи кредита, при невыполнении заемщиком условия для установления процентной ставки 24,8 % годовых, то есть при непоступлении на карточный счет или карточный счет заработной платы в течение календарного месяца денежных средств, сумма которых составляет не менее размера обязательного поступления 39.198 рублей 60 копеек, а также в течение срока кредита с первого дня календарного месяца, следующего за месяцем непоступления денежных средств на карточный счет, сумма которых составляет не менее размера обязательного поступления. Заемщик взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных этим договором (л. д. №). 22 января 2016 года между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Акционерным обществом «ВУЗ - банк» был заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по кредитному договору № перешло к Акционерному обществу «ВУЗ - банк» (л. д. №).

Исполняя принятое на себя обязательство по указанному кредитному договору, Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» в тот же день, то есть 11 марта 2015 года, перечислило на счет заемщика сумму кредита в размере 722.533 рубля 33 копейки, что подтверждается выпиской по счету ФИО1 (л. д№). Таким образом, свои обязательства перед ФИО1 Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» исполнило в полном объеме.

Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 11 марта 2015 года предусмотрено погашение заемщиком задолженности по кредиту в соответствии с графиком платежей (оборот л. д. №). С графиком платежей по кредитному договору № от 11 марта 2015 года ФИО1 был ознакомлен, по поводу чего имеется его подпись (л. д. №).

Своей подписью в пункте 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 11 марта 2015 года ФИО1 подтвердил то, что Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» вправе осуществлять уступку права требования по заключенному между данным юридическим лицом и ФИО1 договору потребительского кредита иной кредитной организации или другим лицам (л. д. №).

Факт подписания вышеуказанных документов и получения денежных средств ответчик ФИО1 не оспаривал.

Судом установлено то, что заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнялись, в результате чего не возвращена часть кредита и не уплачены проценты за его пользование.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьями 810 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из произведенного истцом расчета задолженности (л. д. №) следует то, что по состоянию на 3 апреля 2019 года за ФИО1 числится задолженность в размере 590.444 рубля 41 копейка, из которых 427.261 рубль 16 копеек - сумма основного долга и 163.183 рубля 25 копеек - проценты за пользование кредитом в период с 11 марта 2015 года по 3 апреля 2019 года.

Указанные предъявленные истцом ко взысканию суммы ФИО1 не оспаривал.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности ответчика (л. д№) на предмет соответствия нормам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации и нарушений очередности погашения денежных сумм не выявлено, поступающие платежи распределялись надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая то, что ФИО1 обязательства по кредитному договору № от 11 марта 2015 года исполняются ненадлежащим образом, суд, руководствуясь требованиями статей 809 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяет исковые требования Акционерного общества «ВУЗ - банк» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по этому кредитному договору в размере 590.444 рубля 41 копейка, из которых 427.261 рубль 16 копеек - сумма основного долга и 163.183 рубля 25 копеек - проценты за пользование кредитом в период с 11 марта 2015 года по 3 апреля 2019 года.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, так как уплата Акционерным обществом «ВУЗ - банк» государственной пошлины в размере 9.104 рубля 44 копейки при подаче иска в суд подтверждена имеющимся в материалах настоящего гражданского дела платежным поручением № от 2 апреля 2019 года (л. д№).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12 и 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Акционерного общества «ВУЗ - банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору полностью удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ВУЗ - банк»:

427.261 (четыреста двадцать семь тысяч двести шестьдесят один) рубль 16 копеек - сумму основного долга;

163.183 (сто шестьдесят три тысячи сто восемьдесят три) рубля 25 копеек - проценты за пользование кредитом в период с 11 марта 2015 года по 3 апреля 2019 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ВУЗ - банк» расходы данного юридического лица по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 9.104 (девять тысяч сто четыре) рубля 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: О. В. Клементьев