Решение № 2-2971/2018 2-2971/2018~М-2122/2018 М-2122/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-2971/2018




Дело №2-2971 (2018)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года г.Брянск

Советский районный суд гор.Брянска в составе:

председательствующего судьи Стольниковой А.Г.

при секретаре Лариной О.С.

с участием

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Бинбанк Диджитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное Общество «Бинбанк Диджитал» обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого указал, что 17.12.2012 года между сторонами заключен договор №... (№контракта: №...), состоящий из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик получила от АО «Бинбанк Диджитал» (ЗАО МКБ «Москомприватбанк» переименован на ЗАО «Бинбанк кредитные карты», в соответствии с ФЗ от 05.05.2015 года №99-ФЗ ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименован на АО «Бинбанк кредитные карты; 22.03.2017 года АО «Бинбанк кредитные карты» переименован в «Бинбанк Диджитал») кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30%.

Согласно Условиям и правилам предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты Банк оставляет за собой право уменьшить/увеличить размер предоставленного кредитного лимита, возобновляемого после каждого соответствующего погашения. По состоянию на 06.03.2018 года ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере 145 760 рублей.

Сроки и порядок погашения по кредитам по банковским картам с установленным обязательным минимальным платежом установлены в тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора. Платеж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную тарифами, и часть задолженности по кредиту (п.п. 6.4, 6.5, 9.4 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты).

Ответчик обязалась исполнять требования Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, регулярно знакомиться с изменениями в данных Условиях и правилах, что подтверждается ее подписью в анкете-заявлении. Получение ответчиком кредитной карты, ее активация, пользование кредитом по карте длительное время, исполнение условий кредитного договора с использованием банковской карты свидетельствуют о согласии ответчика с условиями, правилами пользования кредитной картой, предложенными банком. За период с 29.07.2015 года по 06.03.2018 года ответчик нарушила условия договора, по возврату денежных средств в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере 257 266,11 руб. из которых: 145 755,53 - задолженность по основном долгу, 111 510,58 - задолженность по процентам за пользование кредитом. При подаче в суд пени амнистированы.

В адрес ответчика было направлено требование об исполнении обязательства по оплате задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Ссылаясь на требования ст.ст. 309-310, 811, 819 ГК РФ, истец просил суд взыскать в пользу АО «Бинбанк Диджитал» с ФИО1 задолженность по кредитному договору №... (№...) в сумме 257 266,11 руб., из которых: 145 755,53 руб. - задолженность по основном долгу, 111 510,58 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5772,66 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Бинбанк Диджитал» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не признала заявленные требования, наличие задолженности не оспаривала, контррасчет приводить отказалась.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) клиенту в размере и на условиях, предусмотренных договором, а клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с клиента процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В п.2 ст.811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 17.12.2012 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ФИО1 заключен договор №... предоставления банковских услуг.Согласно Условиям и Правилам предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты от 01.04.2012г. договор о предоставлении банковских услуг – это договор, который заключается между банком и держателем банковской карты. Он является смешанным и включает в себя элементы договора банковского счета, банковского вклада и кредитного договора. Договор состоит из заявления, Условий и Правил предоставления банковских услуг, памятки клиента, тарифов.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик получила от ЗАО МКБ «Москомприватбанк» кредитную карту с кредитным лимитом в размере 145 760рублей с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30%.

Как следует из анкеты-заявления о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ЗАО МКБ «Москомприватбанк», ответчик согласилась с тем, что данное заявление вместе с памяткой клиента и правилами предоставления банковских услуг, а также тарифами составляют между нею и банком договор о предоставлении банковских услуг. Она ознакомилась и согласна с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, а также тарифами банка, которые были предоставлены ей для ознакомления в письменном виде. Условия и Правила предоставления банковских услуг размещены на официальном сайте ЗАО МКБ «Москомприватбанк» www.privatbank.ru. Ответчик обязалась исполнять требования Условий и Правил предоставления банковских услуг, а также регулярно ознакамливаться с их изменениями на сайте ЗАО МКБ «Москомприватбанк» www.privatbank.ru.

Используя денежные средства, перечисленные банком на счет ответчика, осуществляя платежные операции с использованием банковской карты и погашая платежи по кредиту, ответчик своими действиями подтвердила согласие с условиями заключенного кредитного договора.

Как следует из представленной в материалы дела выписки из ЕГРЮЛ, правопредшественником АО «БИНБАНК Диджитал» является ООО МКБ «Москомприватбанк».

В соответствии с п. 2.1 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты от 01.02.2013 года (далее условия и правила) настоящие условия и правила определяют условия и правила, на которых банк предлагает клиентам банковские карты, а также другие банковские услуги, указанные в заявлении клиента. Надлежащим образом заполненное заявление подписывается клиентом и, таким образом, клиент выражает свое согласие, что заявление вместе с условиями и правилами предоставления банковских услуг, тарифами и памяткой клиента составляет заключенный договор о предоставлении банковских услуг.

Согласно п. 6.3 условий и правил погашение кредита – пополнение картсчета держателя, осуществляется путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачисления их банком на картсчет держателя, а также путем договорного списания средств с других счетов клиента на основании договора.

В соответствии с п. 6.4 условий и правил сроки и порядок погашения по кредиту по банковским картам с установленным минимальным обязательным платежом установлены в тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора. Платеж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную тарифами, и часть задолженности по кредиту.

Пунктом 6.5 условий и правил установлен срок погашения процентов по кредиту - ежемесячно за предыдущий месяц.

В силу п.6.6 условий и правил за пользование кредитом банк начисляет проценты в размере, установленном тарифами банка, из расчета 365, високосный год – 366 календарных дней в году.

Пунктами 6.6.1 - 6.6.2 условий и правил предусмотрено, что за несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование просроченным кредитом и овердрафтом) держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются тарифами.

Проценты за пользование кредитом (в том числе просроченным кредитом и овердрафтом), предусмотренные тарифами, начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца.

Судом установлено, что ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору №... от 17.12.2012 года по состоянию на 06.03.2018 года составила 257 266,11 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 145 755,53 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 111 510,58 рублей.

Судом проверен представленный истцом расчёт суммы задолженности, который не вызывает сомнений и признан правильным. Ответчиком контррасчет не представлен.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства, опровергающие изложенные истцом и установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, ответчик суду не представил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность в размере 257 266,11 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющимся в материалах дела платежным поручениям № 851 от 06.07.2017 года и №27 от 16.03.2018 года истцом была уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в общей сумме 5772,66 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Акционерного общества «Бинбанк Диджитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, в пользу Акционерного общества «Бинбанк Диджитал» задолженность по кредитному договору №... (№...) от 17 декабря 2012 года по состоянию на 06 марта 2018 года в размере 257 266,11 руб., из которых: ссудная задолженность 145 755,53 руб., проценты по кредиту 111 510,58 руб.

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, в пользу Акционерного общества «Бинбанк Диджитал» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5772,66 руб.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2018 г.

Председательствующий Стольникова А.Г.



Суд:

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Истцы:

АО "БИНБАНК Диджитал" (подробнее)

Судьи дела:

Стольникова Анна Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ