Решение № 2-1787/2017 2-1787/2017~М-1308/2017 М-1308/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1787/2017Клинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Клин 14 августа 2017 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., при секретаре Дорофеевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1787/17 по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Управляющая компания «Михайловский» об исправлении реестровой ошибки, Истец ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым /номер/, общей /площадь/, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по /адрес/, на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка от /дата/ и государственной регистрации права от /дата/. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым /номер/, общей /площадь/, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по /адрес/, на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка от /дата/ и государственной регистрации права от /дата/. Граница земельного участка установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. В доверительном управлении ООО «Управляющая компания «Михайловский» находится земельный участок с кадастровым /номер/, общей /площадь/, земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по /адрес/. Граница земельного участка установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. ФИО1 обратилась в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указала, что в ходе кадастровых работ по земельному участку истца выявлено, что границы земельного участка ФИО2 не соответствуют фактическому расположению границ. Выявленное несоответствие заключается в наложении границ земельного участка ФИО2 на границы уточняемого земельного участка истца. Границы земельного участка ФИО2 по фактическому пользованию имеют /площадь/, что на 60 кв.м больше площади, сведения о которой содержатся в ЕГРН и не превышает 5%. По заключению кадастрового инженера также необходимо исправлять реестровую ошибку в отношении границ земельного участка с кадастровым /номер/, который смещен в сторону участка истца и накладывается на него. Истец просит признать реестровой ошибкой сведения по земельным участкам ответчиков в части описания границ и признать правильными координаты границ земельных участков ответчиков, указанные в заключение кадастрового инженера. В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования. ФИО2 и представитель ООО «Управляющая компания «Михайловский» иск признали. Представитель третьего лица, Управления Росреестра по Московской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен. Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с п. 3, 4 ст. 61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13 июля 2015 № 218-ФЗ: 3. Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. 4. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав. Учитывая заключение кадастрового инженера, выявившего реестровую ошибку в координатах границ земельных участков с кадастровыми /номер/, /номер/, что препятствует определению границ земельного участка истца, при этом, фактические границы земельных участков не изменяются, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд 1. Иск - удовлетворить. 2. Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости, в части описания координат границ земельного участка с кадастровым /номер/, общей /площадь/, расположенного по /адрес/, принадлежащего на праве собственности ФИО2, и исключить указанные сведения из единого государственного реестра недвижимости. 2. Признать правильными следующие координаты границ вышеуказанного земельного участка с кадастровым /номер/ /площадь/: /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ 3. Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости, в части описания координат границ земельного участка с кадастровым /номер/, общей /площадь/, расположенного по /адрес/, и исключить указанные сведения из единого государственного реестра недвижимости. 4. Признать правильными следующие координаты границ вышеуказанного земельного участка с кадастровым /номер/: /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья -/подпись/ Суд:Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания "Михайловский Д.У.. Закрытого паевого инвестиционного фонда "Закрытый паевой инвестиционный фонд рентный "Михайловский Рентный II" (подробнее)Судьи дела:Мирошниченко А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-1787/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1787/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1787/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1787/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1787/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1787/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-1787/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1787/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1787/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1787/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1787/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-1787/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1787/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1787/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1787/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1787/2017 |