Приговор № 1-222/2024 от 18 ноября 2024 г. по делу № 1-222/2024

К делу № 1-222/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Апшеронск 19 ноября 2024 г.

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Сердюкова В.В., секретаря судебного заседания Лопушанской О.Н., с участием:

- государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Апшеронского района Коротовой А.В.,

- подсудимой ФИО1,

- защитника подсудимой - адвоката Мирзоева С.К., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно культивировала в крупном размере растения, содержащие наркотические средства и незаконно хранила, без цели сбыта, части растений, содержащие наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

3 апреля 2024 г., в 9 часов, ФИО1, с целью незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства, находясь во дворе своего дома <адрес>, посеяла часть, имеющихся у нее семян растения конопли в огороде, а часть в почву в полимерные горшки, из которых взошел 21 куст наркотикосодержащих растений вида Конопля посевная, размер которых, согласно утвержденного Правительством Российской Федерации Постановления № 934 от 27.11.2010 г. «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, для целей ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Реализовывая свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, ФИО1 с апреля 2024 г. по 4 сентября 2024 г., умышленно, незаконно, в нарушение требований ФЗ № 3 от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» выращивала указанные растения конопли, поливая и пропалывая их, с целью доведения до стадии созревания.

4 сентября 2024 г., в 11 часов 5 минут, выращенные ФИО1 растения, содержащие наркотические средства, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Она же, ФИО1, 22 августа 2024 г., в 12 часов, находясь во дворе своего дома <адрес>, с целью хранения частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, сорвала с ранее выращенных ею растений конопли, части растений, которые являются частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis).

Общая масса сорванных ею частей растений, содержащих наркотические средства, высушенных при температуре 110°С до постоянной массы составила 54,95 граммов, размер которых согласно утвержденного Правительством Российской Федерации постановления № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

После чего, разложив указанные части растений на столе в гостиной комнате своего дома, ФИО1 незаконно, в нарушение требований ФЗ № 3 от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» без цели сбыта, стала хранить, части растений, содержащие наркотические средства, в значительном размере до 4 сентября 2024 г., когда в 11 часов 5 минут указанные части растений были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в предъявленном обвинении признала и пояснила, что существо обвинения ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласна на постановление приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Суд установил, что обвинение ФИО1 обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 231 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства и незаконное хранение, без цели сбыта, частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, поскольку ФИО1 в период с апреля по 4 сентября 2024 г. вырастила во дворе дома <адрес> в крупном размере 21 куст конопли, которые относятся к растениям, содержащим наркотические средства, а также находясь там же 22 августа 2024 г. она оборвала с некоторых выращенных ею кустов конопли листья и соцветия, получив таким образом части растений, содержащие наркотические средства, после чего, незаконно, в значительном размере, без цели сбыта, хранила их до 4 сентября 2024г. в своем доме.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Суд учитывает состояние здоровья подсудимой, которая .... Принимая во внимание, что ФИО1 ..., учитывая адекватное поведение подсудимой в зале судебного заседания, суд признает её вменяемым лицом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по обоим преступлениям, являются: положительная характеристика с места жительства и полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по обоим преступлениям, судом не установлено.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, суд полагает, что достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений возможно путем назначения подсудимой наказания по ч. 1 ст. 231 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ.

При назначении ФИО1 иного вида наказания, цели наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, достигнуты не будут.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ и положений главы 12 УК РФ в отношении подсудимой не имеется.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде обязательных работ на срок 400 часов,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ на срок 400 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 450 часов.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 21 куст растения конопли и части растений, содержащих наркотические средства, массой 54,72 граммов - уничтожить.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья В.В. Сердюков Приговор вступил в законную силу 05.12.2024 г.